Не пропусти
Главная » Охота » Посоветуйте рации для охоты в лесу
Посоветуйте рации для охоты в лесу нужны рации для охоты и отдыха. Рассматриваю тк 2107, алинко 195 и vx 170 какие отзывы, максимальное расстояние в лесу?Стоимость раций разная, посоветуйте что выбрать из этого или может другой девайс.

Посоветуйте рации для охоты в лесу

Посоветуйте рации для охоты в лесу

нужны рации для охоты и отдыха. Рассматриваю тк 2107, алинко 195 и vx 170 какие отзывы, максимальное расстояние в лесу?Стоимость раций разная, посоветуйте что выбрать из этого или может другой девайс.

Hunter-6А от КБ Беркут. Дальнобойная, экономичная, надёжная, простая, легальная. И диапазон как раз лесной.

vx170 или vx177.

Портативная СиБи – это недоразумение.

quote: Портативная СиБи – это недоразумение.

Да ну? Это почему же?

quote: Originally posted by Garrison:

Да ну? Это почему же?

Потому-что антенны или говно или слишком большие требуются.

Потому-что прохождения задолбывают.

quote: Потому-что антенны или говно или слишком большие требуются.

Да ну? Что-то у меня никаких проблем с антеннами нет, а дальность в 5-7 км – без вопросов.

quote: Originally posted by Garrison:

Да ну? Что-то у меня никаких проблем с антеннами нет, а дальность в 5-7 км – без вопросов.

Топикстартер задал вопрос не совсем верно. Скажите для начала, в каком режиме будут использоваться станции (связь между стоянками, связь между мобильными группами, связь между отдельными людьми, все вместе) что за местность (рельеф, плотность растительности), какая удаленность от ближайших населенных пунктов, какая минимальная гарантированная дальность связи требуется, сколько времени предполагается проводить в автономной экспедиции, будут ли источники для заряда батарей (автомобили), какие требования к габаритам и весу аппаратуры. После этого можно посоветовать что-то конкретное.



Тоже интерисуюсь данным вопросом чтоб не плодить темы: итак мои ввоные

1.связь между стоянками, связь между мобильными группами, связь между отдельными людьми, все вместе

2.Средняяполоса среднепересечоннаяместность изредка перепады высот 150-200м, возможно наличие болот и др. водных преград.

3.Удалеенность от нп от нескольких сот метров до полного отсутствия в радиусе нескольких км.

4.Минимальная гарантированная дальность связи 200м до чем дальше тем лучше.

5.Сколько времени предполагается проводить в автономной экспедиции: от 1-х суток до недели.

6. будут ли источники для заряда батарей (автомобили): нет (возможен перенос дополнительных АКБ)

7.Вес и габориты в пределах разумного Р152 и прочии гробы непойдут

По цене ок 6000р за станцию дещевле лучше

Ну, на 200 м с умеренной зеленкой можно вполне использовать диапазон 433 МГц (“семидесятка”). Ели 5000-6000 руб за станцию ок, то можно Yaesu VX-177 (или VX-127). Они влагозащищенные. Если при минусовых температурах – с металл-гидридной батареей, если при плюсовых – с литиевой. Докупите дополнительные аккумуляторы. На неделю трех-четырех заряженных аккумов хватит. Еще полезно иметь на всякий случай сменный отсек с обычными батарейками – у них нет саморазряда, как у аккумов. Если купать и в росе мочить станции не собираетесь, то можно и попроще что-то взять. Вектор милитари, например (я за 3 тыр видел в продаже). Но там могут быть проблемы с доп. батарейками. Для экономии заряда не забывайте снижать мощность передачи. По умолчанию ставьте минимальную мощность и увеличивайте только при необходимости.



Более устойчивая связь будет в диапазоне 144 МГц (“двойка”), но раз вы допускаете использование вблизи населенных пунктов, то этот диапазон лучше не использовать – он занят радиолюбителями. Для двойки у меня Yaesu VX-120, весьма надежная весч.

Как универсальный вариант, можно использовать двухдиапазонную Yaesu FT-60. Она, по идее, не сильно дороже 6 тыр, но влажности боится. Надежнее в этом смысле VX-6 и VX-7, но они дорогие собаки.

Разница между диапазонами 433 МГц и 144 МГц обусловлена длинной волны. На 433 она составляет 70 около сантиметров, это значит, что сопоставимые с этими размерами препятствия (мокрая листва деревьев и кустов, железобетонные конструкции и т.д.) сильно ослабляют сигнал. На 144 МГц длина волны 2 метра, поэтому здесь такие препятствия преодолеваются лучше. Еще лучше огибают препятствия волны на си-би (

27-28 МГц, длина волны 11-12 метров).

Но есть и обратная проблема: антенна должна соответствовать длине волны. Идеально работают антенны в четверть длины волны. Их можно укорачивать, вводя дополнительные элементы согласования. Но чем больше укорочена антенна, тем меньше ее эффективность. Например, для 433 МГц антенна длиной в 17-18 см является четвертьволновой и отлично работает. Антенна той же длины на си-би портативке будет короче длины волны уже не в 4 раза, а в 60 раз. Примерно в той же пропорции сократится ее эффективность. Именно поэтому для сибишек, независимо от того, портативные они или автомобильные, рекомендуется подключать внешние антенны от 2 метров и более (естественно, их необходимо еще согласовать по КСВ).



Если вдруг потребуется организовать связь на расстояние в несколько километров, то тут лучше использовать портативку на 144 и подключить к ней внешнюю полноразмерную антенну (закрепить повыше на дереве или на складной мачте). Но такой вариант полустационарный – он лучше подойдет для связи лагерь-лагерь или группа-лагерь.

Си-би портативки в этом варианте (с внешней антенной на дереве) тоже хорошо работают, покрывая даже более дальние дистанции. Но у си-би диапазона есть один минус – дневные прохождения в годы высокой солнечной активности (это когда вы соседа в десяти километрах от себя не слышите, а итальянцев и немцев слышите очень громко). Из-за этого си-би наиболее надежен в темное время суток, когда проходы на верхних КВ диапазоных успокаиваются. С точки зрения энергопотребления и цены из портативных сибишек лучше беркуты. Портативные аланы и драгоны много жрут, но хороши когда эфир забит, и надо искать свободный канал.

У VX-6 или 7 есть неприятный недостаток – батарея мала. И батарейный кейс неполноценный.

FT-60 влаги боится в том смысле, что негерметична. А так – брызги не страшны, крепкая, как и более старые однодиапазонки VX-150 итп.

То есть влагонепроницаемы и с хорошей батареей (батарейным кейсом) из Yaesu – VX-120-127-170-177.

quote: У VX-6 или 7 есть неприятный недостаток – батарея мала. И батарейный кейс неполноценный.

Даже больше. Во многих аппаратах VX-6 контроллер заряда деффектный. Через год-полтора эксплуатации перестает заряжать батарею. Как с партиями восьмого и девятого года – не знаю, но более ранние часто страдают этой болезнью.



quote: FT-60 влаги боится в том смысле, что негерметична. А так – брызги не страшны, крепкая, как и более старые однодиапазонки VX-150 итп.

Нормальный кирпичик, хоть и уродливый внешне. Сам пользую. Проблему с герметичностью решаю просто – одеваю на нее гандон. Хотя такие меры потребовались только однажды.

quote: То есть влагонепроницаемы и с хорошей батареей (батарейным кейсом) из Yaesu – VX-120-127-170-177.

Очень неплохие станции, но качество сборки последних партий стало хуже. В принципе, у этой четверки есть небольшой косяк – мембрана, защищающая микрофон от влаги, сильно заглушает звук. Получается тихая и бубнящая модуляция. Лечится либо отрыванием мембранки (и, соответственно, потерей герметичности), либо использованием внешнего микрофона/гарнитуры.

quote: Originally posted by Зец:

Очень неплохие станции, но качество сборки последних партий стало хуже.

Последние это какие?

quote: Originally posted by Зец:

В принципе, у этой четверки есть небольшой косяк – мембрана, защищающая микрофон от влаги, сильно заглушает звук. Получается тихая и бубнящая модуляция. Лечится либо отрыванием мембранки (и, соответственно, потерей герметичности), либо использованием внешнего микрофона/гарнитуры.

Ну это Вы зря. Модуляция отличная была на всех, которые я встречал.

Никакой проблемы с мембраной в них нет. И вроде никто не жалуется ни на громкость ни на разборчивость.

quote: Последние это какие?



С начала этого года. Основные проблемы – кривовато посаженный корпус, иногда даже с трещинами. Может плохо сидеть батарея, не защелкиваться. Надо внимательней осматривать при покупке. С начинкой проблем нет.

quote: Модуляция отличная была на всех, которые я встречал.

Я тоже не вижу большой проблемы, но вот соседи-радиолюбители закидали мою 120-ку тапками. Народ привередливый до качества сигнала.

quote: Originally posted by Зец:

С начала этого года.

quote: Originally posted by Зец:

Я тоже не вижу большой проблемы, но вот соседи-радиолюбители закидали мою 120-ку тапками. Народ привередливый до качества сигнала.

Значит мимо микрофона говорите

quote: Значит мимо микрофона говорите

Ну да, немного в сторону, когда нет посторонних шумов. Меня так учили.

Уважаемый Зец! большое спасибо за развернутый ответ. Я понял что нужно иметь несколько радиостанций для обеспечения рабиосвязи в предложеных мной условиях. Я понимаю что универсализм не всегда хоролшо но может есть какой аппарат возможно незначительное увеличение бюджета.

Брать несколько станций на разные диапазоны – это уже чересчур. Я так понял, что нужен максимально портативный вариант. Для леса сибишки типа беркутов были бы оптимльными, если бы не плохая эффективность родных коротких антенн. Я слышал, кб Беркут продает к ним еще и длинные антенны – гибкий пруток метра в полтора. И шнур-противовес до земли. Если это вас устроит по габаритам, то с точки зрения дальности и экономичности будет оптимально.



Если же таскать такую конструкцию не хочется, что скорее всего, то придется использовать УКВ портативки – там антенны компактные при сохрениении эффективности. Поскольку два доступных УКВ диапазона – 144 МГц и 433 МГц имеют каждый свои преимущества и недостатки, то лучше иметь их оба в одной станции и выбирать по ситуации. Т.е. нужна двухдиапазонная портативка. Для меня наиболее дешевый и достаточно качественный вариант – yaesu ft-60.

На передачу там два диапазона, а на прием – очень большой участок, куда помещаются практически все УКВ службы, включая авиацию, пожарных, милицию, ГИБДД, ВВ, МЧС и т.д. В некоторых ситуациях полезно иметь возможность их послушать.

Если возьмете именно эту станцию, то надо учесть два момента. Первый: она не герметична, кнопки стираются, корпус пластиковый, царапается. Поэтому сразу прикупайте к ней специальный кожанный чехольчик – защитит от грязи, пыли, царапин, стирания кнопок. Если вероятность промочить большая (сплавляетесь на лодке, собирается ливень и т.д.), то станцию можно положить в презерватив, зафиксировав горловину вокруг антенны скотчем. На громкости динамика и чувствительности микрофона это не скажется. Хотя, гораздо проще использовать выносную гарнитуру, а саму станцию спрятать под непромокаемой одеждой. Второй момент: родная двухдиапазонная антенна не так эффективна, как однодиапазонные (не только у этой станции, это почти всегда так). Поэтому для лучших результатов имеет смысл докупить пару однодиапазонных антенн – на каждый их двух диапазонов. Но, в принципе, можно обойтись и одной штатной. А в остальном, при бережном обращении аппарат прослужит много лет.



Ну, есть еще третий момент, касающийся всех станций на охоте: они – источник постороннего шума, который может спугнуть зверя (шумодав внезапно открылся, кто-то на передачу случайно нажал – звери услышали и разбежались). Поэтому сильно пригодятся гарнитуры.

Стоит FT-60 где-то 6 тыр с копейками.

Конечно, для экстрима лучше приспособлены VX-6 и VX-7. Там корпуса металлические, есть герметизация. Хотя по качеству начинки от FT-60 не отличаются. Но и цена у них выше в полтора-два раза.

Вообще, для оперативной связи в “поле” все уже давно придумано. Самый выгодный диапазон – low band (30-50 МГц). Его, как раз, военные активно используют. Проблема только в том, что портативки на него просто так в магазине не купишь, надо искать на барахолках. И тоже с неудобными антеннами. Да и “зеленых” тревожить нехорошо.

quote: Я слышал, кб Беркут продает к ним еще и длинные антенны – гибкий пруток метра в полтора. И шнур-противовес до земли. Если это вас устроит по габаритам, то с точки зрения дальности и экономичности будет оптимально.

вот с этой я похоже маялся

1 – НЕУДОБНАЯ, “землю” сматывать заебешься

2 – тяжелые и неудобноносимые

в нагрудном кармане вооще носить невозможно, антенной за все что можно цепляется, на поясе оттягивает нахрен штаны

для короткой свзи LPD-шки удобнее

Всем доброго времени суток! ИМХО:

-Занимаюсь связью 12 лет и кое что смыслю в этом вопросе, много различных станций юзал. На охоте с 12 лет, с 16 лет использую РС и тоже не мало станций протестировал в суровых условиях охоты, особенно зимой.



-из всего что вы предложили на выбор, VERTEX и YEASU наилучшие варианты.

-с выбором диапазона: 144 или 400 дело вкуса, работают почти одинаково, но “двойка” в некоторых условиях работает дальше и лучше.

-сам сейчас использую VX-6. И защищена она хорошо и коннект могу сделать с любой станцией(так как бывает что приезжают знакомые с различными станциями и с разными диапазонами) и компактная, на пару выходных заряда хватает, да и мощь там можно регулировать-экономия батареи.

-“мыльницы” тоже бывало использовали, но это всё не то! Нет у них тех показателей что у фирменных аппаратов.

-Для охоты необходимы аппараты минимум на 4 канала, с мощностью передатчика не менее 4-х Ватт, с чувствительностью не хуже 0.16мкВ, с хорошей избирательностью приёмника, желательно по максимуму защищённые от пыли, воды, грязи, перепада температур, ударных нагрузок. В общем Military standart.

-Из старых аппаратов хорошо зарекомендовали след. девайсы:

-Кенвуд ТК-22, ТК-278. 22-ой с большим, свежим аккумулятором даёт почти 7ватт. Эти аппараты исправно работаю до сегодняшнего дня(только аккумуляторы перебиваю). 278-ые тоже отлично зарекомендовали. Все они были переведены в диллерский режим и все настройки производились с рук. Перебив аккумуляторы на 2000 и 2500 мА, заряда хватало от 3-х до 5-и дней работы.

-Моторолла GP300 в диапазоне 2м Вообще весч. Неубиваемый аппарат. Бывало что превращалась в кусок льда, но работала! Приёмник у “мотора” – класс, один из лучших среди радиостанций. Один у неё минус-жрёт прилично.



Так что, из всего что вы тут предложили, я бы выбрал только YEASU. Это единственная марка, до которой не добрались китайцы!

Но это только моё мнение, основанное на личном опыте работы с радиостанциями.

P.S. Для дальних расстояний я бы посоветовал использовать “хлыстик” ANLI RD-88H. Это гибкая(“хлыстик”), двухдиапазонная(144-170, 400-470МГц) антенна. Дальность связи увеличивает в 1.5-2 раза.

полностью согласен, YEASU самое оптимальное решение.

Маюсь сейчас в выборе между моделями YAESU 177 и 60R. Первая у нас стоит 5140, вторая 6450. Рация нужна для охоты и для связи между экипажами в нечастых автопутешествиях. Друзья все сидят на кенвудах (400-470 Мгц). Или голову не морочить и кенвуд пятиваттный купить?

quote: Originally posted by wolfwolf33:

Маюсь сейчас в выборе между моделями YEASU 177 и 60R. Первая у нас стоит 5140, вторая 6450

Ну это уж вам решать, что важнее:

более интересный дизайн (“американский” vertex)

немногим меньший размер

брызгозащищенность, но не водозащищенность

более широкий прием (108-999)

дизайн более “кирпичный”

работают практически одинаково, но однодиапазонная VX-177 несколько выигрывает.

quote: Или голову не морочить и кенвуд пятиваттный купить?

quote: Originally posted by wolfwolf33:

Или даже семиваттный

Батарейка быстрее жраться будет.

Да и китаенвуд этот 7 Ватт только в PMR выдает вроде (446 МГц).

Литий-ионная батарея скорее плохо, чем хорошо в случае использования на морозе.



Есть ли среди аксессуаров кейс под батарейки?

quote: Есть ли среди аксессуаров кейс под батарейки?

Да нет вроде. На сайте не видел.

Спасибо всем купил 177-е аппараты очень доволен

quote: Спасибо всем купил 177-е аппараты очень доволен

Сегодня подержал в руках и 177 и 60. Показалось, что антенну у 177 очень легко отломить. Это ложные ощущения или нет? Продавец сказал, что уже приносили на починку в магазин 177-е рации с отломленными антеннами.

Да, штатные анетнны там не очень. Купите дополнительную. У меня Vertex ATU-6C, очень нравится. Еще очень неплохо работает Opek HR-601VU, но у нее основание хлипковатое.

quote: Originally posted by wolfwolf33:

Это ложные ощущения или нет?

Скорее ложные. На этих станциях сломать антенну сложнее, чем на многих других.

Всем спасибо за ответы. Завтра поеду в магазин за VX-177. Надеюсь, я сделал правильный выбор.

Еще раз спасибо за советы. Купил, уже изучаю инструкцию. Версия радиостанции В3, то есть она раскрыта уже изготовителем на прием-передачу 409-470 Мгц.

quote: Еще раз спасибо за советы. Купил, уже изучаю инструкцию. Версия радиостанции В3, то есть она раскрыта уже изготовителем на прием-передачу 409-470 Мгц.

Поздравляю! Выбор сделан правильный!

Ждём отчёта о полевых испытаниях!

quote: Поздравляю! Выбор сделан правильный!

Ждём отчёта о полевых испытаниях!

Спасибо. Перед полевыми испытаниями хотелось бы одеть рацию в кожаный чехол. Не подскажете, родные чехлы на 177 существуют? На сайте не нашел.



quote: Originally posted by wolfwolf33:

Не подскажете, родные чехлы на 177 существуют?

Чехлы на 177 есть, но не родные, а какие-то левые. Я купил такой, а он через неделю рассохся и скособочился.

quote: Чехлы на 177 есть, но не родные, а какие-то левые. Я купил такой, а он через неделю рассохся и скособочился.

Вот поэтому и хотел “родной” приобрести.

quote: Originally posted by wolfwolf33:

Вот поэтому и хотел “родной” приобрести.

Я вот такое нашел

Конечно только с тангентой можно использовать.

quote: Конечно только с тангентой можно использовать.

Можно, наверное и этот попробовать. http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2009-04-09+15%3a38%3a01.200150&cat=2009-04-09+15%3a07%3a12.100150

quote: Originally posted by wolfwolf33:

Наверное. По цене особенно интересно

Можно три или четыре штуки купить за цену BH

quote: Можно три или четыре штуки купить

Как нибудь доеду до Сплава и хотя бы одну куплю (если по размерам подойдет).

Озадачился выбором рации для охоты. Сижу, читаю.

Про советы понятно, идеальный вариант – YAESU VX-6 или 177. Вот только остался вопрос, какова будет макс дистанция использования на практике. (если работать на 144 Мг)

И вот еще вопрос. Скажите, а стоит вот за такую переплачивать?

На сколько увеличит дистанцию 50 Мг диапазон?

quote: Originally posted by Danila Master:

Про советы понятно, идеальный вариант – YAESU VX-6 или 177. Вот только остался вопрос, какова будет макс дистанция использования на практике. (если работать на 144 Мг)



Дальность действия очень неоднозначный параметр, на этом диапазоне более зависит от местности и от влажности леса, у меня например максимально проверенная дистанция по лесу была 1км, дальше просто не расходились, а минимум был метров 250-300, когда я был в овраге а на пути плюс ко всему ещё и холмик небольшой был, да ещё и после лившего всю ночь дождя.

quote: Originally posted by Danila Master:

И вот еще вопрос. Скажите, а стоит вот за такую переплачивать?

Если Вам нужен независимый стерео приемник вещательных станций, барометр, возможность подключения дорогого, но малофункционального GPS модуля, bluetooth гарнитуры, то смысл есть )

Если вам эти функции не нужны, но хочется передавать на 50мГц и иметь возможность слушать сразу два независимых канала, то посмотрите в сторону семерки(VX-7r), несколько более функциональна чем 6, но вроде жалуются на несколько меньшую чувствительность.

Имхо, чисто для охоты лучше VX-170(не путайте со 177, она на 433 МГц), ничего лишнего и от аккума родного или батарейного отсека работает дольше чем vx-6/7.

Спасибо. Нужна только для охоты. (ну и между машинами на трассе)

да, вот еще вопрос: а эти рации можно использовать с гарнитурой?

Ну снята она с производства совсем недавно, так что думаю есть большой шанс найти её в магазинах. Про 270 надо подождать отчетов о применении на местности или вообще обзоров функционала, качества сборки и т.д, может уже гденить есть.

С гарнитурой использовать, конечно же, можно )



VX-120 или VX-170 берите. 250 и 270 еще только появились и никто о них толком ничего не знает.

Я честно говоря почитав характеристики новинок как-то особо и не понял в чем основные отличия от 120/170, кроме внешнего вида. А так да, не стоит имхо пока брать их пока инфы нету от пользователей

Да, шеф-повар возможно сегодня не в форме и поручил приготовить это блюдо двум гастарбайтерам.

Гастарбайтеры конечно и так несколько блюд делают, но это хорошие, специально обученные таджики китайцы.

А что там с 250 и 270 пока неясно.

Хех, офф – оффом, но в принципе очень даже по теме )

quote: Originally posted by Зец:

Если же таскать такую конструкцию не хочется, что скорее всего, то придется использовать УКВ портативки – там антенны компактные при сохрениении эффективности. Поскольку два доступных УКВ диапазона – 144 МГц и 433 МГц имеют каждый свои преимущества и недостатки, то лучше иметь их оба в одной станции и выбирать по ситуации.

А какие преимущества у 433 диапозона?

quote: Originally posted by Danila Master:

А какие преимущества у 433 диапозона?

Главное преимущество – максимальная эффективность портативной антенны, т.к. при длине волны около 70 см физическая длина антенны приближается к длине четвертьволнового луча (около 15 см). На 144 МГц антенна с теми же размерами будет обладать втрое меньшей эффективностью.

Еще одно преимущество (хотя довольно спорное) – способность к переотражению от проводящих поверхностей. Например, мокрые стены домов после дождя на 433 МГц превращают улицу в волновод. Тот же эффект наблюдается в пещерах с высокой влажностью или в тоннелях с металлическими тюбингами.



Еще одна положительная сторона данного диапазона – наличие каналов для гражданской связи LPD/PMR. Например, для общения на 144 МГц необходимо иметь р/л разрешание и соблюдать регламент радиосвязи.

quote: Originally posted by Зец:

Главное преимущество – максимальная эффективность портативной антенны

Это преимущество успешно нивелируется галимым техническим исполнением в 90% рэс, доступных обычным гражданам

quote: Originally posted by Зец:

Еще одно преимущество (хотя довольно спорное) – способность к переотражению от проводящих поверхностей.

Спорно, но зачастую работает. В городе забавно весной наблюдать: оттепель, дождь моросит – расстояние устойчивой связи вдвое увеличивается; ночью замерзло – и привет, как не бывало.

Еще одно преимущество – лучшая проникающая способность через плотные материалы – кирпич, камень, бетон. В городе заметно.

Исходя из этого вывод – смысла брать для леса двухдиапазонку (433/144) нет. Верно?

quote: Originally posted by Danila Master:

Исходя из этого вывод – смысла брать для леса двухдиапазонку (433/144) нет. Верно?

Сами решайте. Например, когда я не знаю, какие станции будут у других членов группы, всегда беру именно двухдиапазонку. А то все возьмут ЛПД-шки, а я буду сидеть со своей vx-120.

Это да. Но сейчас, вроде как, идет выбор для группы с “нуля”. И, как я понял, рации, рассчианные для работы в одном диапазне лучше работают..

Вот все никак не решил, нужен ли 50Мгц диапазон на охоте (VX-7)



quote: И, как я понял, рации, рассчианные для работы в одном диапазне лучше работают..

Лучше работают однодиапазонные антенны. А на какую станцию их ставить – одно- или двухдиапазонку – уже не так важно. Это касается двухдиапазонок 144-433 МГц.

quote: Вот все никак не решил, нужен ли 50Мгц диапазон на охоте (VX-7)

Для 50 мгц лучше брать станцию специально заточенную под этот диапазон. XV-7 на нем работает, но эффективность ее передатчика на нем невысокая (мощность жрет, а толку мало)

quote: Originally posted by Зец:

Для 50 мгц лучше брать станцию специально заточенную под этот диапазон.

Р-163?

Да где ж я такую в Канаде найду.

В Канаде, в отличие от России, диапазон 50 МГц (6 метров) разрешен для гражданского использования, так что наверняка можно законно купить подходящий аппарат. Моторолы очень неплохие, например. Только сначала выясните местные правила использования бендов – а то еще поймают, станцию отберут и оштрафуют.

quote: Originally posted by Зец:

В Канаде, в отличие от России, диапазон 50 МГц (6 метров) разрешен для гражданского использования

50 вроде не разрешен для гражданского.

Есть там какой-то business band в лоу-бэнде и ОВЧ.

VX-6 тоже бывают трёхдиапазонные. для 50МГц диапазона у них на штатной антене меняется насадочка.

quote: 50 вроде не разрешен для гражданского.

Я неправильно выразился. Там есть полосы для ДУ и для радиолюбителей.

quote: Originally posted by Зец:



Там есть полосы для ДУ и для радиолюбителей.

Так для гражданского применения чего в Сев. Америке только нет – CB, немного LB и двойка, 70 см.

Кто спец, подскажите. Уже есть в наличии ажно 8 шт радиостанций motorola Mag One MP300 PMR 446Mhz

Везде обчитался знатоков, что именно в лесу и на пересечённой местности данный диапазон не силён, но проигрывает незначительно другим и важно здесь безлицензионность – диапазон гражданский и кстати так как недавно разрешён – очень мало загаженый, даже катаясь по Питеру несколько раций включал в машине и половина каналов гарантированно молчала – забиты были первые штук 8-9.

Вопрос знатокам следующий – хочется подразогнать дальность связи (мне всё это для охоты нужно) по лесу и добиться можно разгоном мощности через программ. кабель (это уже незаконно, конечно) и проверив дальность на переключении на 4 вт серьёзного прироста дальности не ощутил. через поля и перелески на минимуме взяло 2 км уверенно, а при максимуме около 3,5 км, но последний км был уже лес.

Тут прочитал про антенну Anli RD-88H её если прикручивать, насколько понимаю, нужно через адаптер UHF-BNC – есть ли смысл её купить и прикрутить? У штатного коротыша не нашёл коэффициента усиления (быть может он 1/4 по аналогии с другими и коэффициент=0), а у антенн Anli у данной 3,2Db? а ещё есть варианты до 6 Db

Гарнитуру купил спиральку силиконовую скрытого ношения – понравилась, рекомендую. Единственный минус – башкой вертишь и за ветки цепляешь когда – срывает клипсу с воротника. Рекомендую подшить на воротник куртки сдвоенную липучку и на неё приляпывать клипсу. В ухе сидит мягко, не напрягает и после 3-4 дней носки-привыкания уже её не замечаешь.



Для незнатоков – до сих пор прикалывают рекламные зазывалки на сайтах и на коробках уоки-токи раций (особенно LPD с их 0.01 ВТ) про дальность 6,10,15 чуть ли не 25 км – смешно, жуть. раз слышал в магазине – возьмём эту она до 15 км берёт. (показывали на какую-то шнягу пальцем).

quote: Originally posted by -Dohtur-:

забиты были первые штук 8-9.

Вы уж определитесь – PMR446 это или нет

В PMR446 всего 8 каналов.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

хочется подразогнать дальность связи (мне всё это для охоты нужно) по лесу и добиться можно разгоном мощности через программ. кабель (это уже незаконно, конечно) и проверив дальность на переключении на 4 вт серьёзного прироста дальности не ощутил. через поля и перелески на минимуме взяло 2 км уверенно, а при максимуме около 3,5 км, но последний км был уже лес.

Да так и есть. Теоретически увеличение дальности связи вдвое достигается увеличением мощности вчетверо. А практически в 6-10 раз. А может и больше. Так-как условия распространения сигнала практически сильно отличаются от идеальных теоретических.

Соответственно прожорливость растет строго пропорционально росту мощности. Оно вам надо?

2 км для портативки это нормально.

Если очень хочется, разгоните до 2-2,5 Ватт. Это будет хорошая мощность для применения за городом.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

Тут прочитал про антенну Anli RD-88H её если прикручивать, насколько понимаю, нужно через адаптер UHF-BNC – есть ли смысл её купить и прикрутить? У штатного коротыша не нашёл коэффициента усиления (быть может он 1/4 по аналогии с другими и коэффициент=0), а у антенн Anli у данной 3,2Db? а ещё есть варианты до 6 Db



Anli вообще никогда не отличались качеством. А понаписать можно и 10dB.

Антенна на вашей моте скорее всего обычная спиралька с усилением 0dBd.

Тоже самое 2,15dBi – почуствуйте разницу в представлении материала.

Что там остается от 3,2dB?

Каким образом это будет достигаться на портативке – остается на совести производителя

6dB на портативной антенне – это вообще порнография и запудривание на мой взгляд.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

Для незнатоков – до сих пор прикалывают рекламные зазывалки на сайтах и на коробках уоки-токи раций (особенно LPD с их 0.01 ВТ) про дальность 6,10,15 чуть ли не 25 км – смешно, жуть. раз слышал в магазине – возьмём эту она до 15 км берёт. (показывали на какую-то шнягу пальцем).

А что далеко ходить, на офсайте моторолы дальность в милях указана.

quote: Originally posted by minorite:

Вы уж определитесь – PMR446 это или нет

Дык при перепрошивке видел цифру 446Mhz а на самой рации 16 каналов ведь.

Значит, 8 каких-то каналов вываливается за “безлицензионный” диапазон?

quote: Originally posted by minorite:

Anli вообще никогда не отличались качеством. А понаписать можно и 10dB.

Ну эт да. я чуть обшибсо. для портативных тока эта 2,5/3,2 Db, мощнее уже автомобильные и есть 10 Db стационар (подумываю теперь мож такое взять для “базы” прикупив “базовую” рацию.

Так, думаете, смысла нет поискать и поменять антенку со штатно на вот эту? Вашу формулу не понял (не спец я в связи). Если штатная 0 Db (типа спасибо, что не глушишь вообще , а эта модель 3,2 Db, то если вместо 2 км получится 2,5 – это уже ведь супер? Может посоветуете что есть покачественнее и чтоб была польза для моторолки?



Кстати, если подключить к автомобильной антенне (5-6Db) или к стационару (те 10-12 Db), то и портативка лучше брать станет? (рассматриваю возможности в машине ткнуть и на “базе” типа домика в деревне)

quote: Originally posted by -Dohtur-:

Вашу формулу не понял (не спец я в связи)

Формула простая – перевод dB в разы.

10 в степени (dB разделить на 10).

quote: Originally posted by -Dohtur-:

Если штатная 0 Db (типа спасибо, что не глушишь вообще , а эта модель 3,2 Db, то если вместо 2 км получится 2,5 – это уже ведь супер?

Ноль относительно диполя или 2,15 dB относительно изотропного излучателя.

Грубо говоря все портативные антенны имеют такие характеристики.

Откуда берутся 3,2 dB – это на совести производителя.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

Кстати, если подключить к автомобильной антенне (5-6Db) или к стационару (те 10-12 Db), то и портативка лучше брать станет?

Боюсь большинство автомобильных антенн и ненаправленных и не-коллинеарных антенн для базового размещения имеют ровно те-же 0 dBd или 2,15 dBi.

С портативкой и базовой антенной вопрос непростой – какие-то могут работать, какие-то нет – не хватает селективности и динамики, например.

Кстати, может вообще заменить на Motorola GP340 (35-50 МГЦ) к примеру. этот диапазон более “лесопробиваем” ведь?

У кого есть реальные данные – насколько далеко обеспечивается связь между портативками на этом диапазоне?

Такая аккурат работает с ретранслятором и можно собрать “базу”, чтобы увеличить дальность и качество связи.



MP300 я покупал, конечно, для стройки. в принципе именно эти насоветовали правильно. Получается истинно, что универсальных не бывает (сли тока на УРАЛ с кунгом и взводом связистов, как тут писали).

quote: Originally posted by minorite:

Боюсь большинство автомобильных антенн и ненаправленных и не-коллинеарных антенн для базового размещения имеют ровно те-же 0 dBd или 2,15 dBi.

Значит, на этой основе идёт вывод, что из портативки неважно какой мощности прирост за счёт перебора и подключения любых всенаправленных антенн (ведь ХЗ в какую сторону кто убежал в реальности) дальность связи не увеличить?

Тогда не понимаю, для чего тогда такие штыри (автомобильные и стационарные под 3 метра) продают? А то вдруг бы захотел с собой автомобильную на 6 Db потаскать. вдруг связь потерялась (далеко убежал), прикрутил вместо штатной на недолго автомобильную, поорал, что надо и остался доволен.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

Кстати, может вообще заменить на Motorola GP340 (35-50 МГЦ) к примеру. этот диапазон более “лесопробиваем” ведь?

У кого есть реальные данные – насколько далеко обеспечивается связь между портативками на этом диапазоне?

Раза в полтора-два дальше, чем двойка, при тех же габаритах техники и чуть больших размерах антенн.

Только я бы не рисковал вблизи городов и крупных автодорог. И еще вблизи в/ч не стоит

Кстати смотрю характеристики радиостанции и вижу, что есть диапазон 7-42 Mhz http://www.radio-shop.ru/index.php?productID=33



Получается, если выставить диапазон в районе 7-8 Mhz – он будет наиболее “пробиваем” и дальность связи будет по лесу приличная?

Народ! Есть тут кто юзал данные диапазоны частот по лесу. Что скажете про дальность? Есть практики.

Имеет ли смысл идти на затраты (разрешение ещё делать) и менять частоты, купив в 3 раза дороже рацию с диапазоном 7-42 Mhz?

quote: Originally posted by -Dohtur-:

Тогда не понимаю, для чего тогда такие штыри (автомобильные и стационарные под 3 метра) продают?

Три метра высотой – это коллинеарные. Они грубо говоря прижимают бублик сигнала к земле. Ненаправленные, но достаточно эффективные.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

А то вдруг бы захотел с собой автомобильную на 6 Db потаскать. вдруг связь потерялась (далеко убежал), прикрутил вместо штатной на недолго автомобильную, поорал, что надо и остался доволен.

Автомобильная хорошо работает на автомобиле. Без автомобиля надо мастерить систему противовесов.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

есть диапазон 7-42 Mhz

quote: Originally posted by minorite:

Ааа пардон. скривоглазил точно

Здрасти!Предложили комплект радции Motorola GP-300. Цена не много пугает ,маловато за пару радций и зарядку. (150 бак). КАК это для охоты ? А то мы в этом ( здравствуй дерево). Растолкуйте если не тяжело.

Наверно ВСЕ на охоте.

quote: Originally posted by disel64:

Здрасти!Предложили комплект радции Motorola GP-300. Цена не много пугает ,маловато за пару радций и зарядку. (150 бак). КАК это для охоты ? А то мы в этом ( здравствуй дерево). Растолкуйте если не тяжело.



Хорошие радиостанции за хорошую цену. Берите, не смущайтесь, ну состояние при покупке, естественно, оцените, хотя бы чисто визуально, и на работу попробуйте (чтобы громкость нормально регулировалась, без треска, включались и выключались с первого разу, каналы чётко переключались, аккумулятор не выпадал, антенна не болталась, ну и т.п.). Нормально будет для охоты (прения про диапазоны см. выше), в такую-то цену. Многие считают эти радиостанции лучшими в своём классе. Вопрос, правда, что за частоты там зашит?, А то если чьи-то, то можно на неприятности нарваться.

Что там зашито мне не известно, у нас все мобилами переговариваються ( не удобно конечно) А там где проходит охота так там в радиусе 20 км ни души, опа приехали, пагранцы могут быть. НУ наверно они перенастраиваються(прошиваютьстя) как то?

Ну если только для охоты на отшибе, то наплевать. Всё равно, если купите, то включите рацейку на приём и поставьте, может кого и услышите как ни будь. Берите, короче. Единственное – аккумуляторы могут быть убитые, а новые больше 1000 р. за штуку стоят. Ну тут уж только на порядочность продавца положиться, спросив у него.

Огромное спасибо. БЕРУ!

Хочу прикупить себе рацию. Шоб была, когда на рыбалку выезжаю на Рыбинку, например, чтобы если с кем в паре-тройке на машинах поеду, чтобы слышать, что плхого по линии ГИБДД случилось и т.п. Практически ничего в разиосвязи не понимаю (три дня чтения по теме привели только к распуханию головы). Взор мой пал на вот этот аппарат:



Именно на этот, а не на похожий, но в “гражданской” версии. Скажите, пожалуйста, про неё что-нибудь. Не, не так, скажите – какой диапазон я смогу послушать (только 400-470 или и двойку тоже) смогу-ли, при необходимости, тех же МЧС вызвать (видел всюду их частоты на двойке, но видел ещё где-то в диапазоне 400-470). Ну, и ещё что-нибудь можете сказать

Что-то не видел я частоты МЧС у нас на 70-ке. Двойку Вы на ней точно не послушаете, равно как и ничего на ней не скажете. А по линии ГИБДД Вы от кого слушать хотите? Если непосредственно от ГИБДД то тоже не получится, так как они у нас на двойке сидят. А почему взор пал именно на этот рацей?

[3QUOTE]Originally posted by Fath:

Что-то не видел я частоты МЧС у нас на 70-ке. Двойку Вы на ней точно не послушаете, равно как и ничего на ней не скажете. А по линии ГИБДД Вы от кого слушать хотите? Если непосредственно от ГИБДД то тоже не получится, так как они у нас на двойке сидят. А почему взор пал именно на этот рацей?[/QUOTE]

ГИБДД меня интересует с точки зрения постов, аварий и вызванных ими пробок.

Почему эта? А черт его знает. Я в этом ничего не понимаю, а коллега притащил, показал, говорит – КРУТО. Я вообще на рекламу не падкий (профессия не позволяет), но тут почему-то повелся. Почитал о ней – вроде и правда неплохо. Только мало отзывов.

quote: Originally posted by YoNas_Kaki:

Скажите, пожалуйста, про неё что-нибудь. Не, не так, скажите – какой диапазон я смогу послушать (только 400-470 или и двойку тоже) смогу-ли, при необходимости, тех же МЧС вызвать (видел всюду их частоты на двойке, но видел ещё где-то в диапазоне 400-470). Ну, и ещё что-нибудь можете сказать



МЧС вы можете вызвать по телефону. А по рации они вам вряд ли ответят, даже с официальным позывным, если только это не поисково-спасательная операция где-нибудь в горах.

Ну, как бы, непосредственно ГИБДД Вы на неё, как я уже и сказал, не послушаете, да и вообще Вы на неё мало уого послушаете, разве только радиолюбителей, поговорите с ними, если на рыбалке скучно станет.

Не знаю, что-то простоватая она какая-то за такие деньги. Вы сканированием частот заниматься будете? Если только по каналам бегать, то купили бы себе рацейку за 2000 р. на двойку, типа Kenwood TK-273 и не парились бы.

Да вот знаете, мушшыны, я вот почитал всякого. Приторможу-ка я, пока. Я лучше ещё почитаю и подкоплю и возьму что-то приличное, двухдиапазонное. Чтобы случись чё – иметь больше возможностей. А к весне в машину поставлю Алана-100 и буду ваще на всех частотах!

Спасибо за мнения, отзыва, советы. И, пожалуйста, давайте на ты

quote: Originally posted by SR-71:

МЧС вы можете вызвать по телефону. А по рации они вам вряд ли ответят, даже с официальным позывным, если только это не поисково-спасательная операция где-нибудь в горах.

Да в том-то и дело – я и хочу рацию взять, чтобы выезжая на воду не брать с собой телефон. Я рыбачть еду, отдыхать, птичек слушать, а не звонки из Москвы – “А ты где. Ой, на Рыбинке. Клёво, ну и как там. А я вот. ” Тьфу.

На счёт ответа от МЧС читал где-то, что есть какой-то канал (на двойке, всё же, наверное) спецом для связи с ними, если чё. И типа это всё официально. Или опять что-то путаю.



quote: Originally posted by YoNas_Kaki:

[B]Да вот знаете, мушшыны, я вот почитал всякого. Приторможу-ка я, пока. Я лучше ещё почитаю и подкоплю и возьму что-то приличное, двухдиапазонное. Чтобы случись чё – иметь больше возможностей. А к весне в машину поставлю Алана-100 и буду ваще на всех частотах!

С Алан-100 это в ясли.

Копите уж тогда на такую “переноску”: http://www.yaesu.ru/tovar_yaeft-817.php с ней точно будете на всех частотах.

quote: Originally posted by SR-71:

С Алан-100 это в ясли.

Копите уж тогда на такую “переноску”: http://www.yaesu.ru/tovar_yaeft-817.php с ней точно будете на всех частотах.

Ну, такое мне нафиг не нужно, это перебор. Я не радио-террорист или перехватчик.

А на счёт Алана согласен, но я в этом вопросе как раз на уровне ясельного вохраста нахожусь Да и мне ж попробовать. Может ещё и не понравится/потребуется.

quote: Originally posted by YoNas_Kaki:

Да в том-то и дело – я и хочу рацию взять, чтобы выезжая на воду не брать с собой телефон. Я рыбачть еду, отдыхать, птичек слушать, а не звонки из Москвы – “А ты где. Ой, на Рыбинке. Клёво, ну и как там. А я вот. ” Тьфу.

На счёт ответа от МЧС читал где-то, что есть какой-то канал (на двойке, всё же, наверное) спецом для связи с ними, если чё. И типа это всё официально. Или опять что-то путаю.

Не хочеться вас растраивать но год назад на Рыбинке у МЧС раций небыло. (по крайней мере в Брейтово) только мобильник и тот не везде.



Пришлось участвовать в спасательной операции, так что со снабжением у них полная Жопа.

Даже вертушку пришлось вызывать из Ярославля Ми-2(старая Досааф)

Есть связь на 2м с радиолюбителями из Рыбинска и Череповца но неустойчивая. В рыбинске стоит эхо-репитер, но я его открывал только с машины на полную мощность 35W.

Так что связь расчитывайте только свою.

27 – 28 мГц это не 11-12метров, а 11 – 10 п/метров.

12 п/метров-это уже 25мГц, это уже совсем другой диапазон. Точнее коллеги или тщательнее. 73!

МЧС работает на двойке, 145.350мГц -это радиолюбительский диапазон, также во многих регионах МЧС появилось на 27.065 и 27.185мГц, есть директива. ГАИ стало обзаводиться СИБИ р/станциями, слушают дорогу!!

В итоге были прикуплены для охоты FT-270R.(144 МГц). Несколько охот оставили приятное впечатление. Связь по лесу стабильная, качество звука хорошее. Вторая охоты была в горах. Связь прервалась один раз, на большом расстоянии порядка 5 км., когда рации разъединяла гора. Поднявшись на склон, все восстановилось и удалось вызвать вторую машину.

Аккумуляторы умерли под конец 4 дня.

В итоге были прикуплены для охоты Yaesu FT-270R.(144 МГц). Несколько охот оставили приятное впечатление. Связь по лесу стабильная, качество звука хорошее. Вторая охоты была в горах. Связь прервалась один раз, на большом расстоянии порядка 5 км., когда рации разъединяла гора. Поднявшись на склон, все восстановилось и удалось вызвать вторую машину.

Аккумуляторы умерли под конец 4 дня.



В итоге были прикуплены для охоты Yaesu FT-270R.(144 МГц). Несколько охот оставили приятное впечатление. Связь по лесу стабильная, качество звука хорошее. Вторая охоты была в горах. Связь прервалась один раз, на большом расстоянии порядка 5 км., когда рации разъединяла гора. Поднявшись на склон, все восстановилось и удалось вызвать вторую машину.

Аккумуляторы умерли под конец 4 дня.

Поздравляю, для охоты нормальное приобретение. Только не надо забывать , что 144мГц это радиолюбительский диапозон и не только. Думаю с горы вас было слышно на 20-30км, правда, вы нам сообщили высоту горы :0)))

Вот, пользую на охоте 3-й год пока проблем небыло. Связывались на 8км.устойчиво(на открытой местности), засекали по GPS, дальше небыло необходимости, в паспорте заявленно 16км.Диапазон 8 каналов LPD, 8 каналов PMR, субкодов нет для деревни хватает в городе мало. Друг потерял одну в снегу перед новым годом в мае нашол просушил, всё работает. Цена 3400

У нас Радиолюбители не любят JJ-connect хотя под этим брендом продаётся много аппаратов, делается в Китае на заводах Пуксинга. Шильдики обычно меняют и получается Аргут или Бисквит или .

Для 70-ки , то что пишут на коробках это теоретическая дальность связи в идеальных условиях.

Для леса (плотного-широколиственного) дальность будет 500м, а на пересеченке можно не связаться и на 300м.

Главное для Вас и вашего ландшафта подходит, а радиоизыски не принципиально. 73!

quote: Шильдики обычно меняют и получается Аргут или Бисквит или .



Прошу прощения, но немогли бы вы разжевать по подробней. Не очень понимаю о чём речь. К сожелению с радиостанциями знаком на уровне пользователя.

Доброе утро! Дайте совет по выбору рации для охоты в лесу, связь для двух человек. Имеются рации Kenwood TK-2107 , по дальности приема очень доволен, единственное что не нравится, так это то, что при ходьбе по лесу, часто сбиваются каналы, вот и подумал их заменить. Критерия выбора, не дорогие до 5500 руб за пару, с возможностью сканирования (то есть поиска другой рации если вдруг сбился канал или частота) ну и соответственно дальность работы хотя бы как у Kenwood TK-2107. Варианты которые рассматриваю это Midland GXT-1050 или Kenwood TH-K4AT . В диапазонах и частотах не чего не понимаю, главное что-бы работала и держала хорошую связь в лесу (лес подмосковный). Что посоветуете?

В Китае существует несколько заводов, которые клепают под разными торговыми брендами радиостанции, которые внутри практически одинаковые.

Пример: Аргут, Радант, Коннект и итд. В прошлой жизни это были Пуксинги, Линтоны и Квашенги, таже история с большинством Кенвудов на нашем рынке.

В этом наверное, нет ничего плохого, главное, чтобы хорошо работало.

Это всё уже многократно обсуждалось на форумах.

Главное не железо, а организация связи – диапозон и его возможности. Т.к. на разном ландшафте по разному распространяются волны, что хорошо будет работать в степи не всегда будет также работать в плотном лесу!!

Вот-вот.. LPD/PMR поулыбало насчёт хорошей связи на охоте.. в горах – возможно, но не в лесу



Сколько это всё тут в темах обсуждалось, такое ощущение, что народ читает последние пять сообщений только.

quote: Originally posted by -Dohtur-:

. такое ощущение, что народ читает последние пять сообщений только.

“на Ганзе посты читать не принято”(с)

quote: Originally posted by soe:

“на Ганзе посты читать не принято”(с)

Ага все любят индивидуальную работу. всё им разжуй на их вопрос. желательно их вопрос и в ответ десяток ответов, не менее.

А прочитать перед этим всё – зачем? Это же столько времени отнимет!

А у других время отнимать – это хорошо! Это нормально ) Потом и удивляются и обижаются, чего это на вопросы никто не спешит отвечать?

quote: Originally posted by Makros:

полностью согласен, YEASU самое оптимальное решение.

Название не охотничье Я ссу.

Радиостанция Я ссу, а машина Nissan, а потом Passat

Я пользую кенвуд тк 150 очень даволен. За эти деньги не плохой выбор.

Друзья, приобрел YEASU FT60R, теперь всю головушку сломал при выборе двухбендовой антенны вместо родной. Хотелось конечно поменять её достойным вариантом и присмотрел Nagoya NA-771 или Diamond SRH-771. Помогите в выборе, может что то бывает в продаже качественней? Цель-приём/передача 144/433. Хотелось бы услышать мнение тех, у кого была возможность сравнить мой предпологаемый вариант с другими двухбендовыми антенами. И еще, кто может подскажет, какое КСВ у антенны ATU-6В и какое у ATV-6XL если последнюю обрезать на 144.500?



771-я антенна на мой взгляд малопригодна для портативного использования – длинная, жесткая, тяжеловата, большие опасения за целостность разъема на станции. Пробовал ее на VX 6, прием на 433 лучше чем со штатной, на 144 принципиальной разницы не заметил, на передачу не пробовал пока. Из двухдиапазонок понравились Даймонды 815S и 519. Даймонд 701 по приему не впечатлила – на уровне штатной. На 144 взял до кучи ATV 6 XL,прием хороший, (настраивал на 145,5 у продавца). Про КСВ ничего сказать не могу.

Сейчас столкнулся с аналогичной проблемой – мучаюсь выбором радиостанции для охоты. Цель – связь между отдельными людьми. Условия – лес, лесостепь плюс болота, перепады высоты отсутствуют как класс. Бюджет – в районе 6-8 тысяч.

После курения форумов остановил выбор на YAESU FT-250 (все-таки 2 метра, 5 ватт и влагозащищенность)

Подскажите, есть ли у кого опыт использования этой рации на природе? Стоит ли этот аппарат своей цены? Необходима ли замена антенны или штатная работает вполне удовлетворительно? К сожалению, отзывов реальных пользователей по ней не нашел.

P.s. Благородные доны, сильно ногами не пинайте, к сожалению, в связи полный ноль.

quote: Originally posted by Isfara:

выбор на YAESU FT-250

Почему не Моторола, например, gp-140?

quote: Почему не Моторола, например, gp-140?

Во-первых, амфибийная асфиксия однако – gp 140 стоит в районе 500 долларов (например тут http://www.e-v-t.ru/198/motorola/gp140/ )

FT-250 можно взять за 140 долларов на сайте производителя



Хотелось бы понять, настолько ли критична разница в качестве передаче у этих станций (на есу планирую сменить штатную антену на ATV-6XL)

Во-вторых, для есу не нужен программатор

В-третьих, потребление тока – 1300мА при 5Вт на передачу На приём без экономайзера 36мА

В-четвертых, если конечно верить описанию))), через инженерное меню можно поднять мощность до 6 Вт

1.Мощность поднимать нет смысла. Разницы между 3Вт и 5Вт не заметите.

2.Замена АНТ – это правильный путь, самое оптимальное для Р/С.

В процессе эксплуатации появится вомприятие Р/С и АНТ, а это вещь субъективная.

quote: Originally posted by Isfara:

gp 140 стоит в районе 500 долларов

Ну это дорого, есть и за 350. Но двоечную моторолу, несколько моделей, можно купить прямо тут на ганзе, почти нулевую, тыщ за 5. Для суровых условий она лучше всего. Вы же на охоту нож нормальный подбираете? Не идете с кухонным китайцем? И ружье поди нормальное, и обувь. А рацию чем Бог обидел?

quote: Originally posted by Ursvamp:

Ну это дорого, есть и за 350. Но двоечную моторолу, несколько моделей, можно купить прямо тут на ганзе, почти нулевую, тыщ за 5. Для суровых условий она лучше всего.

Где можно посмотреть новые gp 140 за 350?

Если брать подержанную моторолу, то на какие модели\серии имеет смысл смотреть? Слышал только хорошее о gp300, но сейчас ее брать страшновато.

К сожалению на радиосканере отзывов о результатах эксплуатации моторол в тяжелых условиях не нашел



quote: Originally posted by Isfara:

Где можно посмотреть новые gp 140 за 350?

quote: Если брать подержанную моторолу, то на какие модели\серии имеет смысл смотреть?

Ну Вам двоечную надо – их и смотрите, максимально защищенные. Рация – это рация, имхо, а не музыкальный центр – комбайн. Для простых требований – простые надежные рации. Их есть у Моторолы с избытком. Вряд ли Вам всякие навороты понадобятся, поэтому ищите простейшие модели – главное, чтоб не боялись суровых условий, держали долго.. ГП300 уже постарели чуть-чуть – надо батареи новые искать, динамики у них садятся, да и массо-габариты впечатляют.

Я себе на замену Маг Он Айком ф16 купил – доволен весьма. Он еще меньше и легче моторолы.

quote: Originally posted by Isfara:

отзывов о результатах эксплуатации моторол в тяжелых условиях не нашел

Ну, трехсотые в Чечне например эксплуатировались.. Насчет 140 выдел ролик – баба дома в аквариум ее кинула к рыбкам включенную и потом тестировала. В магазине по просьбе клиента ее подкинули, чтоб упала на стол.

Зачем в магазине-то покупать? Посмотрите объявы – на край в Ебае.. Да и здесь на ганзе в купле0продаже бывают подарки. 340 вон в комплектах с программаторами и тангентами в идеале за 6500 продавали.

Isfara ещё нужно знать, профессиональные рации в большинстве своём имеют загрубленный приёмник, то-есть принимают хуже радиолюбительских.

Ursvamp, за подсказку о e-bay спасибо – если решусь на моторолу, то буду брать там (подержанную конечно)



Soulseeker, Ursvamp извините за глупые вопросы, но все же:

Сильно ли отличается качество приема и передачи FT-250 с обрезанной по рабочей частоте ATV-6XL (гы, никогда не резал антены, только читаю как это все)))) и подержанного gp300?

В каком состоянии (понятно что на конкретный лот никто гарантии не даст, интересна средняя температура по больнице))) приходят радиостанции из США? Имеет ли смысл искать gp340 или ресурса 300-ой вполне хватит на 2-3 года нормальной эксплуатации?

Это Вам все-таки на радиосканер надоть. Там вопрос про Моторы массово освещался, на первых же страницах за 20 минут найдете кучу советов. Лучше немного потратить время перед решением.

К сожалению регистрация на радиосканер закрыта – иначе здесь бы не приставал с дурацкими вопросами

Буду искать решения дальше.

quote: Originally posted by Isfara:

регистрация на радиосканер закрыта

Да все ответы там есть! Хотел Вам ссыль оттуда привести, или цитатку – да сам потерял Человек доходчиво объяснял, чем же проф. Мотор от Ясу отличается. Не, поищите все описания – там полно ответов на вопросы типа “что выбрать из. ” или “что выбрать для. “.

Конечно, ищите 340ю, на ебае читайте состояние рации, просите детали и фото, и если что – манибэк всегда есть. Только доставка не вернется..

Приобрел вчера две антенны для FT60R: ATU-6В и ATV-6XL. И не пойму-многие ругают родную штатную, а на деле, когда менял местами на приобретенные, прироста совсем не ощутил почти. А точнее, обрезанная на 144 ATV-6XL вообще одинаково себя вела (ксв-1.1), а ATU-6В принимала лучше процентов на 5-10. Где то читал, что родная, в диапазоне 145 (1.2 ксв), а на 433 (2.3 ксв). Получается, что родная попалась приличная или остальные дерьмовые или 5-10 процентов считается приемлемым результатом?



Когда покупал, там же при мне ее укорачивали и вкручивали в какой то прибор – без моей рации (если очень интересно что за прибор, могу предоставить не очень качественную фото с мобилы). А когда сравнивал сигнал вещания с стандартной антенной, то например, стандартная показывала четыре-четыре с половиной кубика на шкале самой рации, а ATU-6В на твердые пять кубиков. Я не сильно разбираюсь в этом, может это и не показатель. Но как же тогда проверять? Научите.

quote: А как Вы КСВ укороченной антенны на портативке измеряли?

И как уловили разницу в “процентов на 5-10”?

Когда покупал, там же при мне ее укорачивали и вкручивали в какой то прибор – без моей рации (если очень интересно что за прибор, могу предоставить не очень качественную фото с мобилы). А когда сравнивал сигнал вещания с стандартной антенной (это я уже про 433), то например, стандартная показывала четыре-четыре с половиной кубика на шкале самой рации, а ATU-6В на твердые пять кубиков. Я не сильно разбираюсь в этом, может это и не показатель. Но как же тогда проверять? Научите.

Большое спасибо Вам за такой развернутый ответ.Теперь я что то представляю. А прибор, да, он стоял на столе и размер его примерный был в высоту 20см, ширина 15см и глубина 5см. Но потом мы померили уже обрезанную антенну наложив ее на линейку, которая прилагалась к антенне и там получилось примерно 145.500.

quote: Тогда одно деление S-метра – это 6 дБ, то есть разница в напряжении на входе приёмника в 2 раза



Вы меня немного успокоили.

quote: Не знаю как у FT-60, но, например, у VX-2 – штатная антенна имеет очень неплохие характеристики на любительском участке “двойки”, и если Вам антенну укорачивали туда же, то и разницы в не будет, по крайней мере в КСВ. Разница может обнаружиться “в поле” – в дальности связи – за счёт разницы в размерах антенн – это для укороченных – очень важно – чем ближе она к 1/4 длины волны, тем лучше работает и на приём и на передачу (особенно на передачу).

Буду тестировать на природе и надеяться. Спасибо Вам.

Вот, нашел тот прибор на сайте и там есть про мою штатную антенну.

Проверил еще раз, у меня все ок. Жаль.

Может по поиску тогда? “Тестирование раций в рамках подготовки ПСО LIZAALERT.ORG” Только без ковычек.

Может по поиску тогда? “Тестирование раций в рамках подготовки ПСО LIZAALERT.ORG” Только без кавычек. Что то ганза “пАрит”

Привет Гурам радио..

Ситуация: из кабеля рж-58а течет талая вода с крыши. Причем течет через пористый изолятор, т.е. видимо за счет ЭПН. КСВ антенны (J-ка) ушло ужОс. Вопрос Гурам, ему (кабелю) хана или может высохнет сам со временем? Длина его небольшая 4,5м, просто доставать (заменить) его трудновато. Было у кого такое.

quote: Originally posted by SR-71:

Вот а фак из ит?

Вспененный полиэтилен промок – это писец кабелю.

Может и будет работать (если высохнет), но никто не предскажет как именно.

Но скорее всего не высохнет и будет в нем конденсат то испаряться, то опять в воду. КСВ в течении дня будет прыгать.



Спасибо! Придеться менять..

Представляете, за ночь натекло через него пол стакана воды.

Кабель высушить по моему настолько геморно, что дешевле новый поставить. Сам по себе кабель не высохнет.

quote: Originally posted by soulseeker:

Кабель высушить по моему настолько геморно, что дешевле новый поставить. Сам по себе кабель не высохнет.

Да кабель то высушить не проблема, если достать его оттуда , а если достанем его, то уж новый тогда прбросим.

quote: Originally posted by SR-71:

Представляете, за ночь натекло через него пол стакана воды.

Представляю. У меня тоже так было. Через царапину во внешней оболочке насосал воды, а потом из него капало.

Высушил. Но к исходы характеристикам он не вернулся. Типа как постарел.

Наверное вспененный изолятор потерял свойства.

quote: Originally posted by soulseeker:

Сам по себе кабель не высохнет.

Не со вспененным изолятором высыхает сам.

А кто подскажет может по быстрому зарядному устройству (стакан)- хочу приобрести для FT60R (емкость батареи 1400 металлогидридный)зарядку VAC10 или VAC 20. Первая заряжает примерно за 3-5 часов (выход 400 миллиампер/ч), а вторая за два часа (как заявлено). Вопрос: -Вредно ли так быстро заряжать данный аккумулятор? Чем быстрее-тем вреднее? Или не влияет на долговечность? А то по 10 часов далеко не всегда удобно родным заряжать.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

VAC10 или VAC 20

Оба хорошие варианты. У меня 10 два года. Батареи живы и вполне здоровы.



quote: Originally posted by RW3AR:

Вообще-то принято считать, что кабель в который попала вода, – однозначно на выброс.

Вот сегодня на почти открытой местности (правда в городе и под линией столбовых проводов) тестировал две антенки на FT60R:

Вторая переносная рация Еска семерка, находилась на месте, а я отдалялся от нее.

Сравнивал со своей родной двухдиапазонной. На 433.400 и расстоянии 3.5км., с родной антенки меня принимали уже не разборчиво и с большими помехами и я принимал так же. Поставив ATU-6В, прием/передача стала очень хорошей. А на расстоянии 3.7км.(всего через 200м.), прием/передача стали такими же, как на 3.5км. с родной.

Вопрос: -это хороший результат этой антенны или нет?

На частоте 144.400 и расстоянии 4км., на родную антенну прием/передача закончились, а на обрезанную под эту частоту ATV-6XL (обрезали по прибору и по прилагаемой к антенне линейке результат сошелся) закончила работать метров на 300 раньше.

Вопрос: -не верно обрезали? Или родная на этой частоте выигрывает?

Выскажите пожалуйста свои мнения.

Если “обрезание” делали по прибору, то нах линейка то.

quote: Если “обрезание” делали по прибору, то нах линейка то.

Это просто для интереса сравнил, а то многие говорят что линейка не правильная.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

линейка не правильная

Прибор тоже неправильный. Зарезали вы на 2-3 МГц скорее всего.

quote: Прибор тоже неправильный. Зарезали вы на 2-3 МГц скорее всего.



Интересно было бы узнать в какую сторону, а то может не выкидывать сразу и подрезать удасться под названую частоту?

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Интересно было бы узнать в какую сторону

Зарезано употребил, так как перерезано звучит странно.

То есть имелось в виду не недорезано, увы.

Прибор тут не виноват. Виновата неверная метода измерения. все измерения надо проводить, держа в руке. Все эти антенны рассчитаны на то, что противовесом служит тело человека.

1 МГц в лучшем случае. Чаще на 2-3. А полоса у этой антенны довольно узкая, 1-1,2 МГц практически.

Так я правильно понял, что я эту антенну могу еще укоротить для нужной частоты? Или уже перебор получился? Напоминаю, укорачивали дл 145.500.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Так я правильно понял, что я эту антенну могу еще укоротить для нужной частоты? Или уже перебор получился? Напоминаю, укорачивали дл 145.500.

Перебор. Вы выбрали середину полосы 145500 в расчете на полосу 145-146.

Надо было выбрать нижнюю границу 145 и от нее взять ниже на 0,5-1 МГц.

Сколько именно – зависит от серии антенны. В последние три года каких только видов не встречалось.

Были старые, у которых линейка для обрезки совпадала. Потом были “новые” – металл тоньше, спираль тоже меньшего диаметра, а карта обрезки старая. Есть совсем левые, неведомого изготовителя.

Ну а вконце концов, какое КСВ можно добиться от этой ATV-6XL? У родной, на этой частоте 1.2. Чего ATV-6XL так расхваливают? Если 1.1 добиться от нее, это намного качественнее на слух?



Да причем тут КСВ. 1,1 точно можно добиться.

У меня несколько. Старые (до начала 2009) самые качественные.

Материалы, гибкая, упругая, точно соответствует карте обрезки, в работе не к чему придраться. Никаких проблем не было.

Следующее поколение – приемлемо, но не в восторге.

Резать по линейке уже не получится.

Вот почитайте мнение:

Было там и другое мнение, но ссылка на другой ресурс сгинула в небытие.

А хороша она тем, что узкополосная. На слух именно это заметно.

quote: Резать по линейке уже не получится.

Выше же я писал, и ссылку давал на то чем мне настраивали. “. Если нет антенного анализатора, настраивать надо с помощью индикатора поля..” Чем мне и настраивали.

Там вчера RW3AR очень подробно объяснил, что надо в руках держать.

Ну там много факторов может повлиять – холодильник в метре от места замера – и привет

Понятно. Благодарю. Нашел сейчас про замеры стандартной антенки, так там на 145.500 показала 1.0 КСВ. Наверное ATV-6XL нужна, что бы работать на немного другой частоте но с таким же КСВ.

извените тему всю не читал , спрошу тут что бы не создавать тем :

что лучше взять для рыбалки/охоты в тайге Maycom SH-27 или alan 42??

На 27мГц Dragon SY-101 лучше.

А вообще лучше двОичные аппараты.

А на 27 всё таки лучше Егерь, тем более в тайге. 3 канала вполне хватит, работает на аккумах и батарейках, а также есть антенна флекс, что обеспечивает нормальную связь на 5км и более. Ну, а недостатки 11м волны уже описаны, как и плюсы.



А кто то подскажет? Автоантенну 144/433, после поездок забираю домой, не страшно ли для переносной р/с если через удлиннитель, работать на передачу через эту антенну?

Главное, чтобы КСВ был нормальный. Соответственно если антенна используется по назначению, правильно установлена и отстроена, всё будет хорошо. Только как это относиться к данной теме?

quote: Originally posted by 50RS828:

А на 27 всё таки лучше Егерь, тем более в тайге. 3 канала вполне хватит, работает на аккумах и батарейках, а также есть антенна флекс, что обеспечивает нормальную связь на 5км и более. Ну, а недостатки 11м волны уже описаны, как и плюсы.

Да ну, если бы у него хоть цена была вменяемая. А то с его убогим функционалом и начинкой прошлого века, пытаются продавать как полноценную рацию.3 канала в лесу хватит только в теории, и тем кто не знаком с диапазоном 27мГц, летом как пойдут прохождения, при 40 каналах не всегда можно пустой канал найти, а на 3-х вообще можно повеситься.

Вообще конечно 27мГц это не для портативок, слишком не портативные антенны имеющие заслуживающую внимания эффективность, да и сами рации ужасны.

quote: Главное, чтобы КСВ был нормальный. Соответственно если антенна используется по назначению, правильно установлена и отстроена, всё будет хорошо. Только как это относиться к данной теме?

Я и к лесу это приминительно спросил. А в лесу, если связь улучшить захочется, КСВ мерить там нечем. Возможно спалить рацию?

quote: Originally posted by Скорпион1811:



Я и к лесу это приминительно спросил. А в лесу, если связь улучшить захочется, КСВ мерить там нечем. Возможно спалить рацию?

Тут есть проблема, автомобильная магнитка, не просто так называется автомобильной. Она рассчитана так чтобы использовать в качестве противовеса кузов автомобиля. Соответственно без автомобиля эта антенна уже не антенна, а её половина. И чтобы нормально через неё работать без машины, нужно придумывать к ней противовесы и отстраивать её с ними. Но лучше мне кажется, если хотите использовать внешнюю переносную антенну, взять антенну другой конструкции.

Вообще портативка работает на малой мощности, и на не настроенной антенне она сразу скорее всего не сгорит, но выходные транзисторы будут работать с сильным перегрузом, а эффективность этой системы вполне может быть хуже чем со штатным хвостиком портативки.

quote: Originally posted by RW3AR:

На мой взгляд у 27МГц (СиБи) два основных недостатка:

Ну я бы в недостатки добавил сами радиостанции, по сравнению с двойкой, сибишные портативки мягко говоря отвратительны.

Я согласен что по дальности портативные сиби с двойкой схожи, но таскать с собой сибишный кирпич вместо двоечной сигаретной пачки по моему совершенно неудобно. А большую стационарную антенну мало кто будет с собой носить и устанавливать на стоянках.

quote: Originally posted by RW3AR:

Наиболее “продвинутыми”, как это ни странно, в “полевой” СиБи связи сейчас являются туристы-водники.

Я бы не стал считать опусы о том, как одна весьма эксцентричная дама вместо того чтобы почитать Ротхаммеля изобретала велосипед и гордо об этом сообщала миру, что туристы водники продвинуты в каком-то конкретном диапазоне. Она и на радиосканере пыталась всех удивить, только никто не удивился. А большинство используют водонепроницаемые есу.



Хотя я соглашусь, если соорудить нормальную антенну, сиби перекроет весьма приличные расстояния.

Жалко что у нас в лоубенде не поработаешь, вот настоящий лесной диапазон.

quote: И чтобы нормально через неё работать без машины, нужно придумывать к ней противовесы и отстраивать её с ними. Но лучше мне кажется, если хотите использовать внешнюю переносную антенну, взять антенну другой конструкции.

Спасибо за разъяснение. А как вариант если на прямую привинтиь эту антенну к переносной рации? Я такой вариант пробовал – заметно лучше работала, чем с маленькой. Так то тоже вредно или нет?

quote: А ещё лучше будет работать с противовесом. Посмотрите у Совы по моим ссылкам – она подробно эти вопросы рассматривает, причём в совершенно практическом плане.

Спасибо, посмотрю, но интересует заданный вопрос – плохо ли для рации последний мой вариант или большая опасность что сгорит?

Спасибо большое и извините если все не по теме, хотя сам думаю, что к теме антенна тоже относится.

quote: Originally posted by RW3AR:

Дело в том, что штатная антенна таких размеров на СиБи может быть согласована в очень узкой полосе

Вообще-то Скорпион1811 спрашивал про укв а не сибишную антенну. Опыты Совы там не подойдут.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Так то тоже вредно или нет?

Так в роли противовеса начинает работать станция и вы сами её держащий, насколько эта функция у вас получается может сказать только прибор, но однозначно лучше чем через кабель.



quote: Originally posted by RW3AR:

наоборот – начитавшись Ротхаммеля, Сова задумалась “А нельзя ли сделать что-то по-проще”

Эээ видимо вы сами Ротхаммеля не читали, сделать сложнее или проще тут никак не получиться. Это не инструкции по изготовлению сложных антенн.

Но все финальные версии к которым приходила Сова были прекрасно описаны в этих книгах, и при этом не являлись ничем выдающимся. Поэтому и разговоры на радиосканере были долгие, потому что то что она делала многие радиолюбители тоже воспроизводили, и срач был именно потому что ей говорили что сиби портативка это не удобный вариант связи, и говорили люди убедившиеся в этом на личном опыте, а она упорно в это не верила.

В общем я думаю не стоит продолжать этот разговор, как-то некрасиво получается обсуждать человека за спиной.

quote: Originally posted by RW3AR:

Пресловутое “большинство” скорее уж использует или “мыльницы от евросети”

Да про есу я погорячился конечно, тут вы правы большинство используют мыльницы.

quote: Originally posted by RW3AR:

Лоубенд, кстати, от СиБи и не отличается ничем

Да нет, ну что вы. И прохождения мучают в разы меньше и антенны почти в 2 раза короче, и аппараты интереснее.

Коллеги, а вот какой мысль возник:

Кто-нибудь сравнивал “двойку” с “двойкой” в таком аспекте:

Дальность в лесу в начале и в конце диапазона?

Частота ведь сильно отличается?

quote: Коллеги, а вот какой мысль возник:

Кто-нибудь сравнивал “двойку” с “двойкой” в таком аспекте:



Дальность в лесу в начале и в конце диапазона?

Частота ведь сильно отличается?

Как думаю я, так это зависит преимущественно от того, на какую частоту лучше всего настроенна данная антенна – там должна и связь дальше быть.

Может кто пробовал (или мне придётся ) :

Настраиваем пару раций на 174, прикручиваем антенны с КСВ 1.1.

Расходимся до ухудшения связи, перестраиваемся на 137 и меняем антенны на такие же, с соответствующим частоте КСВ. Станет лучше или нет?

quote: Это понятно.

Может кто пробовал (или мне придётся ) :

Настраиваем пару раций на 174, прикручиваем антенны с КСВ 1.1.

Расходимся до ухудшения связи, перестраиваемся на 137 и меняем антенны на такие же, с соответствующим частоте КСВ. Станет лучше или нет?

Где то читал (сейчас уж не найду), что чем дальше “уходишь” от стандарта 145.000 или 433.000, тем меньше ватт на передачу у р/с. Это про любительские аппараты. А вообше, для чего нужен эксперемент?

quote: Originally posted by Скорпион1811:

А вообше, для чего нужен эксперемент?

Чтобы найти ПРАВДУ между теорией и практикой.

quote: Чтобы найти ПРАВДУ между теорией и практикой.

Эту правду обязательно в лесу искать?

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Эту правду обязательно в лесу искать?

Да. только там , лучше в хвойном.

quote: Да. только там , лучше в хвойном.

Под пятидесятивосьми летней сосной? На маньячество смахивает



quote: Originally posted by RW3AR:

Вы – о верхней части – недоступной даже “в принципе”, пока там 1 канал ТВ.

Да, поэтому я и сказал что у нас в этом диапазоне не поработаешь к сожалению.

quote: Originally posted by chief:

Настраиваем пару раций на 174, прикручиваем антенны с КСВ 1.1.

Расходимся до ухудшения связи, перестраиваемся на 137 и меняем антенны на такие же, с соответствующим частоте КСВ. Станет лучше или нет?

Такими изысканиями смысла заниматься нет. Объясню чтобы было понятнее.

На двойке и на сиби в лесу связь на большее расстояние, чем на семидесятки, из-за особенности радиоволн довольно успешно огибать препятствия меньше половины длинны этих волн. Для сиби это 11/2=5,5 метров, для двойки соответственно 2/2=1 метр, а вот на семидесятке 0,7/2=0,35 метра. То-есть препятствие больше 35 сантиметров не огибается. А в лесу толщина деревьев какраз часто превышает эти 35см, но не достигают метра, то-есть для двойки лес прозрачен а для семидесятки неочень.

Теперь смотрим длинны волн предложенных вами частот, 300000000/137000000=2,19 метра, 300000000/174=1,72 метра. Делим пополам, получаем 2,19/2=1,10 метра 1,72/2=0,86 метра. То-есть разница будет сильно заметна, если вы найдете лес с деревьями и кустами толще 86 сантиметров, но при этом не толще чем 110 сантиметров. Есть конечно и другие особенности диапазонов, но они в данном случае будут играть роль намного меньшую.

Чего-то о четверти волны не подумал в плане огибания деревьев, всё больше – об огибании гор-холмов-оврагов.



. чем дальше “уходишь” от стандарта 145.000 или 433.000, тем меньше ватт на передачу.

А возьмём профессиональные станции

quote: Originally posted by chief:

всё больше – об огибании гор-холмов-оврагов.

Горы холмы и овраги на УКВ вовсе не огибаются, там максимум что бывает это отраженный сигнал.

quote: Originally posted by RW3AR:

Есть такая штука – дифракция.

Есть конечно, но я бы не стал принимать её во внимание. Ну в смысле если рассматривать вопросы устойчивой связи носимых радиостанций. Слишком специфичны условия. Это если стационары устанавливать то можно использовать эффект, а с портативками на него лучше не надеяться.

quote: Originally posted by RW3AR:

Так что можно, конечно, “не принимать во внимание” один из основных факторов распространения, но тогда вообще непонятно о чём речь

Ну в контексте темы, речь о радиосвязи в лесу. Причём видимо локальной.

Как раз по этому я и не принимал во внимание вещи на которых основываются дальние связи. А то мы так можем углубиться в использование спутников и отраженки с луны.

Вообще конечно интересный парадокс радиосвязи, на несколько тысяч километров проще связаться чем на сто.

Ладно, умными словами мозг совсем запудрили

(Я тоже на РТФ учился )

Буду пробовать практически. Практика – наше всё

Всё-таки 134MHz – это не 2,4GHz..

Интересно именно в смысле:

– Я тебя чего-то плохо слышу, привинти-ка “синюю” антенну и переключись на *-цатый канал!



quote: Originally posted by chief:

Интересно именно в смысле:

– Я тебя чего-то плохо слышу, привинти-ка “синюю” антенну и переключись на *-цатый канал!

Такое будет только если помехи на канале. В другом случае разница будет заметна при смене диапазона.

Много непоняток

К примеру, иду вдоль реки – там густой кустарник. Стеной. Ветки тонкие, но частые

Это экран для 446? А для 174?. А для 27?

Если я иду в 10 метах от него? А если внутри продираюсь?

Одинокий куст диаметром 4 метра – это что для каждого дианазона?

Отдам LPD-PMR-FRS рыбакам. Себе “двойку” оставлю!

А ещё сюда можно добавить условия: сухо, дождь, снег, туман, наличие открытой воды (река, озеро, пруд). И в каждом случае будет по разному. Но так как все параметры предугадать нереально (если конечно вы не в пустыню собрались), то берётся средний вариант.

Одинокий куст помехой не будет. Разница чувствуется на больших скоплениях, например разница между нахождением в лесу и в поле, или вы за холм зашли, или между вами и оппонентом роща. То-есть проникающая способность прикидывается на тип местности, а не на единичное препятствие (если это препятствие не гора конечно ).

Поясню окружающим

Не для себя спрашиваю

Перебирая варианты Мы для охоты выбрали Рацию Kenwood TH-F5 MIL810 простота доступность дальнобойность.На воде до 15 км берет в густом селегерском лесу до5 км.. нас устраивает и потом она 8ват!

8 ватт вы проверяли? Антенна какая, на каких частотах работали? В густом селигерском лесу и на воде вы расстояние специально замеряли? И чем замеряли? Где там простота, если управление относительно большинства других китайских раций не удобное? Какие варианты отсеяли?



1) 8ват показал электронный поверенный прибор показывающий мощность у них в офисе

2) частота UHF(400-470МГц)

3)Антенна гибкая L=110мм

4) растояние до острова хачина от д задубье замеряли с помощю электронной навигации установленной на нашу лодку.

5)отсеяли мидланды и обычние тн к4 ат тк мидланд показал 3 вата а тн к4 ат 6ват. нам показалось этого мало и мы выбрали 8 ват..

Попробуйте ещё антенну заменить, результаты вероятно улучшатся. Дальность семидесятки в густом лесу в пределах 5-ти километров что-то очень сомнительна, километр-два ещё возможно, при условии что лес был сухой и не сильно густой.

Электронный навигатор вещ упрямо точная.

quote: Originally posted by aaaaaa:

Электронный навигатор вещ упрямо точная.

Электроника то вещь неподкупная, а вот люди могут и преувеличивать. Дело в том, что из-за особенностей семидесяти сантиметрового диапазона, лес трудно проникаем для него. И причем увеличение мощности радиостанций меньше чем на порядки, никак не может помочь. Да и с огромным увеличением мощности не сильно лучше становиться. Так что или вы с оппонентом находились на вершинах холмов, или мягко говоря выдаёте желаемое за действительное.

Если не верите, попробуйте найти хоть один адекватный тест этого диапазона в лесу, где расстояние превысило бы пару километров.

нехотите не верьте

quote: нехотите не верьте

Нет, ну действительно.

quote: . или вы с оппонентом находились на вершинах холмов, или мягко говоря.



а за эти деньги есть какие-нибудь другие варианты?

вот нашел такоеЖ

1. JJ-Connect 9000 PRO портативная радиостанция (LPD/PMR, з/у, Li-Ion)

2. Motorola XTNi HCX

интересует чтобы на пару км как в лесу так и в городе была связь, это возможно среди этих 3 моделей?

quote: Originally posted by sachaff:

интересует чтобы на пару км в лесу

Ни одна из них такой результат стабильно выдавать не будет.

Смотрите сиби или двойку.

сиби и двойка это какие рации?

На мой взгляд сейчас лучшим представителем сибишных портативок является DRAGON SY-101, остальные имеют достаточно заметные недостатки. Правдв продукция фирмы Беркут имеет потребление тока в режиме приёма в разы меньшее, и как следствие заметно дольше работает автономно.

Двоечных аппаратов достаточно большой выбор, тут кому что больше нравится, просто смотрите диапазон в районе 134 МГц – 174 МГц.

Вообще если рассматривать дешево и сердито, посмотрите двухдиапазонную рацию типа wouxun kg-uvd1p. Качественный китайский бренд, очень хорошо зарекомендовавшая себя радиостанция. Работает как на 70-ти сантиметровом диапазоне (с теми рациями что вы показали), так и на двоечном диапазоне.

Тоже спрошу за охоту.

Глухой лес. Народу в радиусе километров 40 нету. ни населенных пунктов, ни вояк, никого вобщем.

Нужно чтобы группа ищущих (приключений на #опу) дичь товарисчей из 2-3 человек имела устойчивую связь между собой

Жаждется иметь подобную связь километров на 5-7.



Возможно ли такое? И нужно искать low band девайсы, как я понимаю?

Или и low band не возьмет? И лучше взять что-то приличное vhf диапазона?

Разойтись на 7 километров? Странная охота

Мы метров на 100, дальше не разбредаемся

Если только кто вдруг “на базе” остаётся. Так там можно и автомобильную рацию предусмотреть (если на машине), или антенну посерьёзней приладить к портативке.

quote: Originally posted by chief:

Спутниковый надо брать. Или ретранслятор на VHF или UHF ставить. Тем более народу нет в радиусе.

quote: Жаждется иметь подобную связь километров на 5-7.

Добрый день подскажите можно ли подключить для использования дома, и в базовом лагере антену OPEK UVS-200 к Yaesu VX-8R

quote: Originally posted by chief:

Да нормальная, никаких диверсий Расходимся чтобы друг другу не мешать. Притом, ясное дело, что чем дольше ходим тем дальше удаление.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Еще вопрос дурацкий. Yaesu VX-6R написано в спецификации что ко всем иным имеет еще и диапазон на передачу 50-54МГц. Это правда из коробки? Или его нужно неким образом раскрывать и все равно в итоге мощи не будет никакой?

Ну и самый дурацкий – Насоветуйте low band девайсов

quote: Еще вопрос дурацкий. Yaesu VX-6R написано в спецификации что ко всем иным имеет еще и диапазон на передачу 50-54МГц. Это правда из коробки? Или его нужно неким образом раскрывать и все равно в итоге мощи не будет никакой?



Версия В3 вроде раскрыта, но на этой частоте не о каких 5ти ваттах речь не идет – максимум 0.8, да и антенну на этот диапазон нужно такую длинную. что и носить не возможно будет.

quote: да и антенну на этот диапазон нужно такую длинную. что и носить не возможно будет.

В комплекте к VX-6R есть специальный “удлинитель” антенны. Накручивается на штатную.

Носить можно спокойно. )))

На 50 МГц можно для шестерки подобрать какую-нить спиральную компактную антеннку (готовую) на этот диапазон или самому “накрутить”, если приборы есть и опыт, должно быть лучше, чем родная антеннка с доп. насадкой.

quote: Originally posted by sergei-d:

Добрый день подскажите можно ли подключить для использования дома, и в базовом лагере антену OPEK UVS-200 к Yaesu VX-8R

Конечно можно и даже нужно, удивитесь увеличению дальности связи. Только там переходник и разъём нужно будет подкупить, и кабелек хороший с малыми потерями, если на 430 МГц будете работать.

quote: На 50 МГц можно для шестерки подобрать какую-нить спиральную компактную антеннку (готовую) на этот диапазон или самому “накрутить”, если приборы есть и опыт, должно быть лучше, чем родная антеннка с доп. насадкой.

Есть тесты на передачу 50 МГц (я не сохранял), там про то, что маленькая антенна на данном диапазоне – бестолковая.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Есть тесты на передачу 50 МГц (я не сохранял), там про то, что маленькая антенна на данном диапазоне – бестолковая.



Мы же вроде говорим не о максимальной эффективности, а о компромиссе. Конечно спиралька на 50 МГц будет хуже, чем полноразмерная антенна, но она должна быть лучше, чем то “родное непонятное” с насадкой.

Спиральные антеннки есть и на 27 МГц, вполне работоспособные.

quote: Вот по такому принципу можно антеннку и на 50 МГц сделать

Сделать то можно все, но если есть такой диапазон, нужно что бы и работал достойно, а для этого (повторюсь), антенна должна быдь куда длиннее.

quote: Originally posted by Xander212:

Нужно чтобы группа ищущих (приключений на #опу) дичь товарисчей из 2-3 человек имела устойчивую связь между собой

Жаждется иметь подобную связь километров на 5-7.

Возможно ли такое?

Я бы при таких расстояниях да ещё на пешем ходу связь по рации рассматривал бы только как вспомогательную. Полагаться на неё не стоит, нужно искать более надёжные источники связи. А так сибишка + проволочный диполь подвешенный на ближайшее дерево скорее всего дадут возможность поболтать. Но это удобно или если территориально не перемещаться, или договариваться о времени связи.

А с портативными антенками это максимум будет игра слышу – не слышу.

В продолжение темы несколько слов про kenwood TH-K2AT. Были в лесу, две рации Yaesu FT270, третий “грибник” был с kenwood TH-K2AT.

1. Кенвуд мне было лучше слышно (звук чуть громче, чем с FT270).

2. На Кенвуде на расстоянии появлялись помехи при приеме, по сравнению с ФТ.



3. Самое больше разочарование – батарейка на Кенвуде не прожила до конца дня.

О, сила, три-в-одном: портативная радиостанция профессионального исполнения совмещающая в себе сотовый телефон GSM, радиостанцию MPT1327, GPS приёмник

Ценушку ещё узнать бы.

Ох не знаю, ох не уверен. Как правило универсальность негативно сказывается на качестве каждой функции, по сравнению с просто GPS, просто радио и просто моб.телефон.

quote: Originally posted by RW3AR:

когда садится ОДИН аккумулятор, то лишаешься сразу трёх девайсов

С другой стороны, тащишь один аккумулятор, а не три.

quote: Ага. А ещё когда садится ОДИН аккумулятор, то лишаешься сразу трёх девайсов.

Можно запасной взять.

quote: С другой стороны, тащишь один аккумулятор, а не три.

Три в одном, практически всегда урезанные функции.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Три в одном, практически всегда урезанные функции.

В смысле телефон не звонит, рация не передаёт, а GPS не принимает координаты? =)

Ну так и есть, там есть то что написано, а не всё всё. Её производитель позиционирует как устройство для полиции и охраны.

Это простой телефон, с радиостанцией профессиональной серии, то-есть каналов как раз там немного. GPS для того чтобы передавать координаты, навигатора встроенного там нету. Зато есть транк и стандарт MIL-STD-810C/D/E/F.

quote: “Если Вы одной рукой управляете машиной, а другой обнимаете девушку, то и то и другое Вы делаете плохо”(с)



Не успел ответить-опередили .

quote: там есть то что написано, а не всё всё.

quote: GPS для того чтобы передавать координаты,

К примеру, эта функция тоже может быть урезана-в смысле не так хорошо чувствует приемник и т.д. как еска восьмерка например с такой же функцией. Лично я, придерживаюсь мнения – пользоваться отдельными аппаратами. А так, конечно вкусы у всех разные.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

К примеру, эта функция тоже может быть урезана-в смысле не так хорошо чувствует приемник и т.д

Да не, подразумевалось что функции урезаны из-за соседства нескольких устройств в одном корпусе. А это на чувствительность приёмника никак не сказывается.

quote: Originally posted by Скорпион1811:

Лично я, придерживаюсь мнения – пользоваться отдельными аппаратами.

Кстати могу поспорить, что это не так. Просто те комбайны которыми вы пользуетесь уже настолько привычны, что вы не воспринимаете их как несколько устройств в одном корпусе.

quote: Просто те комбайны которыми вы пользуетесь уже настолько привычны, что вы не воспринимаете их как несколько устройств в одном корпусе.

Ну не зря же отдельные аппараты по размеру больше, полагаю они надежнее.

Пользуюсь на охотах китаенвуд тк 450s уже 5й год. Акумулятор родной. На день очень интенсивного радиообмена хватает спокойно. Единственное что сделал это поставил антену Опек 601. 1/4 волны. Ощущение такое как будто вата из ушей выпала. Поскольку китаец уже старый купил себе еще и Joker TH-UVF1 пользую уже полгода. Ощущения положительные и ценник гуманный . Брал за 3800р с доставкой на работу. Хотя он больше и тяжелее 450 НО на штатный хлыст работет лучше 450 с опеком. Плюс два канала на приеме что очень удобно. Плюс 2 метра. Ну и радио иногда послушать в лесу не лишнее. 150км от москвы Авторадио например 90,3 без проблем. Я например кабана под музыку быстрей разделываю.



И еще если под водой на долго не оставлять то и ничего с ними не делается. Простое падение в лужу и снег рации не вредят. Если быстро поднять. Мелкий дождик тоже пофиг. Если ночь в луже провалялась то однозначно на выброс. АКБ под запас.

Joker TH-UVF1 пользую такую уже год! Очень даволен! И ранял и под дождем периодический бывает, все ей не почём. А вот две недели назад был на охоте и вылезая из моторки уронил её в воду. глубина около метра. пока рубаху скинул пока нащупал её на дне секунд 15 прошло. Выловил, быстро снял аккум, компрессором для надувания лодки как следует продул, собрал и офигел. РАБОТАЕТ!

Все правильно. У нас тоже были случаи падения в лужи с полным погружением. Те которые сразу достали все живы, а которые хоть ночь полежали в воде с акумулятором . все готовы. Пошли на запчасти.

quote: собрал и офигел. РАБОТАЕТ

Как правило, любые радиостанции работают после погружения и выливания из них воды.

Но, обычно не очень долго – воду нужно убрать полностью, иначе коррозия “съест” детали и повредит плату. В этом случае ситуация лечится только заменой.

Для сушки хорошо использовать вибростенды или, банально, поместить на несколько дней разобранную радиостанцию в тепло (40-60 градусов). Все это актуально, если класс защиты менее IP-67.

Алучше всего сушить воду спиртом! Легко связывает воду и быстро высыхает.

quote: Алучше всего сушить воду спиртом! Легко связывает воду и быстро высыхает.

Хороший вариант. Но именно спиртом, а не водкой! И – в тепло.



Хотя, многим будет очень жалко использовать “влагу” не по назначению.

Хочеш спасти радейку отжалей 200 грамм.

quote: Originally posted by Danila Master:

В продолжение темы несколько слов про kenwood TH-K2AT. Были в лесу, две рации Yaesu FT270, третий “грибник” был с kenwood TH-K2AT.

1. Кенвуд мне было лучше слышно (звук чуть громче, чем с FT270).

2. На Кенвуде на расстоянии появлялись помехи при приеме, по сравнению с ФТ.

3. Самое больше разочарование – батарейка на Кенвуде не прожила до конца дня.

Сдали в итоге Кенвуд и взяли вместо нее FT270. Больше она уверенности внушает.

quote: Хочеш спасти радейку отжалей 200 грамм.

Это да! “Каждый выбирает для себя. ” (с)

Есть у знакомого какая-то радейка с частотами:

1 канал – 150 025 кГц

2 канал – 150 050 кГц

3 канал – 150 075 кГц

4 канал – 150 100 кГц

5 канал – 150 125 кГц

6 канал – 150 150 кГц

7 канал – 150 175 кГц

8 канал – 150 200 кГц

9 канал – 150 225 кГц

Подскажите что за частоты и какую бы мне приобрести себе, что бы можно было отсканировать его хоть один канал для связи на охоте.

quote: какую бы мне приобрести себе, что бы можно было отсканировать его хоть один канал для связи на охоте.

А зачем “его отсканировать”, когда частоты известны.

Берите ту, на которую хватит денег и которая сможет работать на 150 с копейками МГц.

И незачем пять раз дублировать )))))



quote: Originally posted by SergioZP:

А зачем “его отсканировать”, когда частоты известны.

Берите ту, на которую хватит денег и которая сможет работать на 150 с копейками МГц.

Дело в том, что его частоты фиксированы (прошиты) на каналы. Определённо затрудняюсь с выбором: нужны ли мне именно ТОЛЬКО ЕГО доступные частоты.

На YAESU – точно не хватит.

з.ы. К тому же я интересовался чей это диапазон и какие бюджетные модели от 4Вт могут “зацепить” его частоты.

quote: Определённо затрудняюсь с выбором: нужны ли мне именно ТОЛЬКО ЕГО доступные частоты.

Если вы собираетесь работать с ним – то вам нужны ТОЛЬКО его частоты. Т.е. 150,025 и далее, с шагом в 25 КГц.

quote: На YAESU – точно не хватит.

quote: Originally posted by SergioZP:

Благодарю за ссыль. Указанный образец отсканирует его частоту, скажем, если он, к примеру, установит на приём-передачу 5-й свой канал?

Вам же сказали, зачем сканировать, если частота известна? Просто забиваете эту частоту и можно общаться.

quote: Originally posted by soulseeker:

Вам же сказали, зачем сканировать, если частота известна? Просто забиваете эту частоту и можно общаться.

Так это если известны частоты. А если нет, режим скани ровная и запоминания есть?

quote: режим скани ровная и запоминания есть?

quote: Originally posted by SergioZP:

Это подкупает. Но цена более чем в 200$ не привлекательный критерий.

quote: Это подкупает. Но цена более чем в 200$ не привлекательный критерий.



Закажите у производителя. Будет дешевле в 2 раза.

quote: Originally posted by SergioZP:

Закажите у производителя. Будет дешевле в 2 раза.

К сожалению совершенно не имею понятия где это и не в ладах с английским.

quote: Originally posted by СОКОЛОВ:

К сожалению совершенно не имею понятия где это и не в ладах с английским.

В браузерах есть функция автоматического перевода. Не сильно помогает, но разобраться можно. Жмете купить, и дальше по пунктам. Оно того стоит.

Тогда хотя бы ссылку на производителя у которого заказывать

quote: Originally posted by СОКОЛОВ:

Тогда хотя бы ссылку на производителя у которого заказывать

Вам выше ссылку на магазин 409 давали, можно тут же поискать магазин 888, оба есть в теме чуть ниже, про воуксун. Еще дешевле – на е-бее, но там и доставка платная.

По ценам, магазины практически равноценны, что-то в одном, что-то в другом.

quote: Тогда хотя бы ссылку на производителя у которого заказывать

Особых знаний английского не нужно, все интуитивно понятно.

Почитал эту тему и некоторые другие.

Сделал для себя вывод, что для более-менее уверенного общения в лесу, на расстоянии порядка 5 км лучше использовать рации двуметрового диапазона. Вроде еще и CB хорошо, но уже несколько раз натыкался на мнение, что портативные CB в лесу не лучше остальных. Про CB почитал немного и уже знаю, что для этих р/с регистрация не нужна, но пока ничего не нашел по этому поводу для раций двуметрового диапазона. Есть ли такая же тема для этого дипазона как и тема “Все что вы хотели знать про CB”?



Хотя конечно хочется поддержать отечественного производителя и купить Штурман-882, но что-то отзывы совсем противоположные по продукции Беркут.

Официально, для использования двухметрового диапазона частному лицу, нужно получить радиолюбительскую категорию.

Понял. Эх, печаль ) Просто читал и на этой ветке и на других результаты тестов раций в лесу и часто высказывалось мнение, что в лесу двойка очень хорошо. Поэтому подумал, что это так же доступно обычным людям.

Спасибо за разъяснения!

Значит надо смотреть в сторону СВ и антены. А можете порекомендовать антену к Штурману, чтобы хотя бы в сухом лесу было километров 5?

Да, я тоже про это читал, поэтому уже присматриваюсь на их сайте к этой антене. Но думал, что может быть еще что-то есть. Эта антена ведь больше предполагает оговоренные сеансы связи, потому что ее надо разворачивать. А конечно хотелось бы что-то такое, с чем можно было бы ходить в лесу, не боясь зацепиться за ветки и/или поломать разъем.

Нет, суперфлекс это портативная антенна. Но на 5 км стабильной связи я бы не стал надеется на 100% 3 стабильный результат, 5 это уже близко к критическому.

Вот смотрю в сторону Vertex Standard VX-459V для леса. Может разбирающиеся товарищи подскажут -хороша ли по качеству приема/передачи если сравнивать с более дешевыми VX сериями однодиапазонок на 2 метра? Просто начитался тестов положительных про старенькую VX-150, и захотелось приемник покачественней.

Я бы выбирал из этих, толку от проф станций если работать не с такими же. приемники будут одинаковые, они у всех однобендовых станций нормальные.



Вот не пойму. по первой ссылке к примеру: -Чувствительность, мкВ-0.16, а у проф. серий -0.20, а то и 0.25. Вот этот момент и смущает. важное это значение? Ведь чем меньше, тем лучше? Почему же у проф. серий эта цифра выше. Хочется не только условно крепкую модель, но и качественную связь.

Взял пару раций JOKER TH-UVF1 с запаснымит акк. батареями. Испытаем в поле, надеюсь не подведут.

Огромное спасибо Вам за регулярные развернутые ответы. А что посоветуете: -VX-459V или 250ю модель? Интересует качество приема/передачи.

Разница у них в цене то, существенная.

Возможно подключить JOKER TH-UVF1 к активным наушникам MSA?

В наушниках есть разъём AUX для подключения внешних звуковых источников, таких как охотничья рация выполнен в стандартном 3,5-миллиметровом моно включенном штепселе гнезда.

в ней уже производителем раскрыт диапазон VHF 136-174Mhz (RX Only)

Что даёт этот диапазон? Что такое RX Only?

И имеет смысл замена штатной антенны, даст ли это что-либо?

Использовать буду в лесистой местности. Лес достаточно плотный.

quote: Originally posted by Akothu:

в ней уже производителем раскрыт диапазон VHF 136-174Mhz (RX Only) Что даёт этот диапазон? Что такое RX Only?

RX Only – это значит “только прием”. Соответственно на данном диапазоне Вы сможете только слушать.

Puxing PX-777 Plus VHF 136-174Mhz

Puxing PX-777 Plus UHF 400-470Mhz

В чём отличие этих частот? Какую выбрать под условие леса. Я что-то совсем уже запутался. -_-



quote: В чём отличие этих частот?

Отличие в длинне волны. А для леса хорош двух метровый диапазон -VHF 136-174Mhz

Спасибо за разъяснение.

Для леса он больше подходит т.к. длина волны больши и будет легче огибать препятствия?

А как он будет себя вести на открытом пространстве?

Этот диапазон частот не подлежит регистрации где-либо?

quote: Для леса он больше подходит т.к. длина волны больши и будет легче огибать препятствия?

quote: А как он будет себя вести на открытом пространстве?

quote: Этот диапазон частот не подлежит регистрации где-либо?

Обязательно нужен позывной, четвертая категория радиолюбителя и зарегистрированная радиостанция.

Хм, для регистрации видимо будут нужны какие-либо документы.

Хотел заказать с китая, могут ли возникнуть проблемы?

И процесс регистрации сложен?

quote: И процесс регистрации сложен?

quote: Хотел заказать с китая, могут ли возникнуть проблемы?

Не заказывал, не знаю по этому. Вроде не слышал о таких проблемах.

quote: для регистрации видимо будут нужны какие-либо документы.

Доки на радиостанцию.

Ещё такой вопрос:

будет ли прям сильно ощутимая разница между UHF и VHF?

400-470 вроде более популярный диапазон. Получается я себя сам ограничу?

Никак блин не могу для себя решить.

quote: будет ли прям сильно ощутимая разница между UHF и VHF?

quote: Originally posted by Akothu:



400-470 вроде более популярный диапазон. Получается я себя сам ограничу?

Берите двухдиапазонный аппарат.

Один диапазон можно будет всё равно только слушать?

Или вещать можно будет на обоих?

И вещать, и слушать можно на обоих, причем одновременно. Очень удобно, особенно, когда в компании на разных диапазонах говорят. Но двойка по любому – рулит

quote: Берите двухдиапазонный аппарат.

А если финансы не поют романсы, то берите две -под каждый диапазон свою.

Я в принципе под компанию и хочу купить раций, если у всех будет однаковая, не всё ли равно тогда.

куда сообщения деваются?!

Комрады посоветуйте рацейку бюджетную. Требования:

1. двойка или двухдиапазонная

2. возможность работы от батареек (тут непонятно какие умеют от батареек работать вместе с аккамуляторвами, я так понял что бывают какие то батарейные отсеки)

цену убираем из приоритета.

quote: Originally posted by RW3AR:

цену убираем из приоритета.

самая недорогая будет FT-270R, но чисто двойка. Все перечисленные водонепроницаемые (включая и 270-ю), т.е. можно помыть под краном или положить в воду на небольшое время. Если брать именно пылевлагозащищенные, то будет чуть дешевле, FT-60 к примеру, и двойка и семьдесят и дождик для нее допустим.

quote: и дождик для нее допустим.

Да ну? А я и не знал, когда в прошлом году возле палатки двое суток под ливнем провалялась. Спасибо что предупредили, буду внимательней.



quote: Originally posted by Скорпион1811:

Да ну? А я и не знал, когда в прошлом году возле палатки двое суток под ливнем провалялась. Спасибо что предупредили, буду внимательней.

Там разный класс защиты, в одном предусматривается защита от струй воды, в другом допускается полное погружение в воду.

quote: Там разный класс защиты, в одном предусматривается защита от струй воды, в другом допускается полное погружение в воду.

Там, это где? У меня FT-60.

quote: FT-60 к примеру, и двойка и семьдесят и дождик для нее допустим.

А двое суток ливня значит допустим?

FT-60 – MIL-STD 810

Дальше гугль, по-англицки, подробно расскажет, что, сколько и как долго можно мочить/посыпать пылью.

quote: Дальше гугль, по-англицки, подробно расскажет

Гугль может и скажет, а я мочил )))

Вопрос про FT-60R: приобрел сегодня, в комплекте блок питания/зарядное устройство Uвых 12 В, Iвых 2 А, сколько времени заряжать аккумулятор? продавец не в курсе, в инструкции ток зарядки не указан

А марка З/у какая?

quote: Originally posted by v0vaN:

сколько времени заряжать аккумулятор?

Родная батарея на 1400 мАч, соответственно заряжать около 7-8 часов.

Но лучше купить зарядный стакан, он заряжает за пару часов в автоматическом режиме.

quote: А марка З/у какая?

quote: Но лучше купить зарядный стакан

блок питания к стакану – 600mA (против 2А штатного), продавец толком ничего объяснить не мог, поэтому стакан сразу покупать не стал



quote: А марка З/у какая?

quote: Но лучше купить зарядный стакан

блок питания к стакану – 600mA (против 2А штатного), продавец толком ничего объяснить не мог, поэтому стакан сразу покупать не стал.

quote: Originally posted by WebDeveloper:

1. двойка или двухдиапазонная2. возможность работы от батареек (тут непонятно какие умеют от батареек работать вместе с аккамуляторвами, я так понял что бывают какие то батарейные отсеки)3. пылевлагозащищенность

quote: цену убираем из приоритета.

PA-44C – в англоязычнеой инструкции нашел- врямя заряда – 10 часов

Тогда не понятно. 88С -200 миллиампер -10 часов и Ваш на 2 ампера, тоже 10 часов? Что здесь не так?

позвонил официальным представителям yaesu, с их слов 3-4 часа время заряда аккумуляторов, в инструкции ашипка.

quote: позвонил официальным представителям yaesu, с их слов 3-4 часа время заряда аккумуляторов, в инструкции ашипка.

А если 2А, тогда тоже не понятно почему 3-4 часа. Тогда меньше часа должно быть. Может и не 2А ?

Я вроде Joker TH-UVF1 надумал пару взять плюс удлиненные антенны

Вроде как по инструкции со всеми рациями у друзей коннектица

На Kenwood TH-X5 посматриваю на похоже с Joker TH-UVF1 разницы нет

quote: Originally posted by Скорпион1811:

А если 2А, тогда тоже не понятно почему 3-4 часа. Тогда меньше часа должно быть. Может и не 2А ?

С их слов это не только зарядное устройство, но и блок питания, то есть с ним можно работать на передачу. Заряжаю примерно 3,5 часа, после этого периодическим отключением контролирую напряжение на аккумуляторе, как достигнет номинального – отключаю от зарядки.



Задам вопрос в этом топике, что б не плодить новые.

Есть сертификат с магазина. В магазине есть следующие рации Информация с ценников:

1. Midland GXT 650 LPD 2 шт. Китай – 4970 р.

2. Midland GXT 1050 2 шт. Китай – 5350 р.

3. Кенвуд TH – 4 К АТ 1 шт. Сингапур – 3500 р.

4. Кенвуд TH 450 S 1 шт. Сингапур – 3990 р.

5. Вектор VT 43 R2 1 шт. Россия – 3800 р.

6. Вектор VT 48 АКБ, ЗУ (или 3У), гарн. 69 1 шт. Китай – 5750

Что посоветуете выбрать для следующих условий эксплуатации

1. В основном зимой, на охоте.

2. Связь между отдельными людьми (возможно больше 2-х)

3. Север европейской части России. Лес, среднепересечоннаяместность изредка перепады высот до 50 м, возможно наличие болот и др. водных преград.

4. Удаленность от нас. пунктов от нескольких км до нескольких сот км.

5. Минимальная гарантированная дальность связи от 1,5-2 км до чем дальше тем лучше.

6. Сколько времени предполагается проводить в автономной экспедиции: 1-4 дня.

7. будут ли источники для заряда батарей (автомобили): Да. Прикуриваель снегохода, машины, бензогенератор, АКБ на избе.

8. Вес не принципиален (из указанных моделей).

Абсолютно не разбираюсь в вопросе.

Склоняюсь к Midland GXT 1050 2 шт. Китай – 5350 р. т.к. укладываюсь по цене, отзывы вроде неплохие, есть влагозащита, у знакомых есть подобные (по виду) соответственно есть возможность общаться не только с парной рацией. Почему то кажется что все рации одного уровня. Правда судя по инету цена завышена раза в 1,5-2, но, как говорится, подарок.



Буду очень признателен за советы.

quote: Originally posted by кобзон:

Склоняюсь к Midland GXT 1050 2 шт. Китай – 5350 р. т.к. укладываюсь по цене.

quote: andjej79 Это понятно. Цену не обсуждаем.

quote: Originally posted by кобзон:

Задам вопрос в этом топике, что б не плодить новые.

6. Вектор VT 48 АКБ, ЗУ (или 3У), гарн. 69 1 шт. Китай – 5750

Возьмите 2 от оригинального производителя.

Можно долго спорить, что лучше простую как кирпич или многофункциональную. Но двух диапазонка на мой взгляд универсальнее.

quote: Возьмите 2 от оригинального производителя.

Спасибо за совет, однако выбираю из этого перечня, т.к. есть подарочные сертификаты именно в этот магазин, а в нем именно эти радиостанции.

Готов отказаться ото всех вариантов если скажете, что все это г..но для заявленых целей. Тогда вообще, что нибудь другое возьму, например патронов. Просто посчитал, что наиболее целесообразно потратить именно на рации. Но в вопросе абсолютный профан.

quote: Originally posted by кобзон:

Что посоветуете выбрать для следующих условий эксплуатации1. В основном зимой, на охоте.2. Связь между отдельными людьми (возможно больше 2-х)3. Север европейской части России. Лес, среднепересечоннаяместность изредка перепады высот до 50 м, возможно наличие болот и др. водных преград.4. Удаленность от нас. пунктов от нескольких км до нескольких сот км.5. Минимальная гарантированная дальность связи от 1,5-2 км до чем дальше тем лучше.6. Сколько времени предполагается проводить в автономной экспедиции: 1-4 дня.7. будут ли источники для заряда батарей (автомобили): Да. Прикуриваель снегохода, машины, бензогенератор, АКБ на избе.8. Вес не принципиален (из указанных моделей).Абсолютно не разбираюсь в вопросе.



Алексей, добрый вечер. Советую не экономить на себе.

Перечисленные выше пукалки – выкинутые на ветер деньги для Ваших задач и условий.

Здесь подробно расписал почему. См. все мои сообщения начиная с этой стр.

А здесь какие стоит купить

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: А здесь какие стоит купить

Возможно, но для меня сейчас это дорого. В любом случае нужно брать 2 шт. а это порядка 14 т.р.

Подожду еще мнений и если действительно quote: Перечисленные выше пукалки – выкинутые на ветер деньги для Ваших задач и условий.

То лучше пока вообще откажусь от покупки.

GP-300 (3,5 тыс.) + МТС 2000 без клавиатуры (6,5 тыс.).

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Давайте не будем лукавить

3. Радиостанция Motorola GP-300 UHF. 16 каналов. Станция + ЗУ + ант + АКБ + чехол

4.1. Нормальные китайские АКБ ( родные сняты с производства давно ) со служебного склада, 1200 мач, никель-кадмий – 1250 руб/шт.

4.2. Адаптер для питания от прикуривателя под GP300 – 1400 руб.

4.3. Программатор – 1200 руб.

На выходе получаем более 7 т.р.

Один АКБ уже входит в комплект.

Еще раз процитирую то что Вы не смогли заметить:

quote: Originally posted by кобзон:

Станция + ЗУ + ант + АКБ + чехол

Частоты можно прошить один раз, не покупая программатор.

Давайте не будет заниматься софистикой. Вопросы еще есть?

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Читал внимательно. Нормальная батарея и зарядка от прикуривателя необходимы.



Возможно Вы невнимательно прочли, что я напасал, что покупать что либо кроме как в этом магазине не планирую, т.к. хочу использовать подарочный сертификат.

Вопрос остался тот же. Что выбрать из указанного перечня по моим потребностям. Ваше мнение услышал. Огромное спасибо.

Берите Вектор 43.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Берите Вектор 43.

Может ли вектор 43 общаться с Мидландом?

Может. Диапазон Вектора 400-470 МГц

А есть Моторола двухдиапазонная + возможность сконектить с наушниками Пелтор или Сордин со встроенным микрофоном?

Сейчас работаем с кенвуд/джокер но хочется с защитой и понадежней. Смотрим в сторону Яесу FT-60

Есть, Motorola APX-7000, цена 4тыс. долларов.

Могу предложить Motorola MTS-2000 ( UHF ) или HT-1000 ( VHF ), с фирменным РОДНЫМ пелторовским переходником под Вашу гарнитуру.

Без всякого паяльничества и шаманства.

Ну Вы изуверы, раскурочить пелтор чтобы бегать с китайскими или любительскими пукалками =)).

Всеравно что на страйкбольную пукалку приделать флировский тепловизионный прицел =)) Свят, свят =))

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by Mexic0:

Есть, Motorola APX-7000, цена 4тыс. долларов.

Это то что надо, но очень печально, потому что очень дорого.

quote: Originally posted by Mexic0:

Могу предложить Motorola MTS-2000 ( UHF ) или HT-1000 ( VHF ), с фирменным РОДНЫМ пелторовским переходником под Вашу гарнитуру.



Без всякого паяльничества и шаманства.

Да хотелось как раз иметь одну рацию с возможностью прицепиться к рациям других групп или к охотникам, егерям. Не таскать же с собой две рации и ноутбук. Т.к. частоту на которой придется работать узнаешь по месту.

quote: Originally posted by Mexic0:

Ну Вы изуверы, раскурочить пелтор чтобы бегать с китайскими или любительскими пукалками =)).

Всеравно что на страйкбольную пукалку приделать флировский тепловизионный прицел =)) Свят, свят =))

Наушники не курочили ларингофон отдельно в ухо и наушники сверху.

Я правильно понимаю, как оптимально из любительских раций подходит

1. FT-60 (слабая водозащита, сработает в одной частоте)

2. VX-6 (работает одновременно в одной частоте на выбор)

3. VX-7 (работает одновременно в двух частотах на выбор)

Если смотреть на профессиональные, к примеру Моторола, то на каждый диапазон своя рация нужна.

quote: Originally posted by -Tourist-:

Есть, Motorola APX-7000, цена 4тыс. долларов.Это то что надо, но очень печально, потому что очень дорого.

Да, как моторолафила меня тоже это печалит

Про оптимальную любительскую ( скорчил морду жопкой ), конфликтуют во мне слова оптимально и любительскую , прям корежит, ну тогда уж FT-60.

Вот моторолы на каждый бэнд, выше я и предлагаю.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Из этого видео единственное что ясно, что какая-то моторолка хреново передаёт, потому как второй корреспондент постоянно переспрашивает.



Объяснять такие понятия как замирания, дифракция?

Хотя видимо бесполезно с вашей логикой и опытом в области связи

Подобные тупые комменты легче всего писать сидя на жопе у компьютера, а не побывам там

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Обьясните, где из этого видео ясно, что двойка хуже чем лоубенд. Где видно что это вообще не 70 см. Откуда взяли 2,5 км.

Прежде чем что-то выкладывать, нужно озаботится, чтобы это не выглядело идиотизмом.

Вы априори исходите из того что я вас обманываю?

Видео снимал для себя и товарищей связистов, выкладывать особо не собирался, это видно из даты когда выложил на свой канал на ютьюбе.

Про GPS навигатор слышали когда-нибудь.

Я не собираюсь ни о чем и ни о ком, кроме своих, заботиться, а тем более что-то доказывать или отвечать на идиотские вопросы и придирки, дотошно снимая все детали и мелочи, только потому что видите ли кому-то что-то не нравится.

Я более чем достаточно делаю и даю людям в плане информированности в этой области, и уж точно больше чем все вместе взятые палатные паялы за все время время их нахождения на форуме.

Только даже спасибо редко услышишь.

Меня достаточно знают и ценят в радийных кругах.

Толковый все поймет на лету,а дураку объяснять бесполезно, он лоб расшибет, точнее клавиатуру сотрет.

У меня была станция на VHF, подключенная к НАТОвской гарнитуре ( большие черные затычки в ушах ), поэтому радиообмен на VHF на видео не слышно, вторая на LOW BAND.



Показывать цирковые чудеса ловкости одновременно снимая все на планшет и ведя радиообмен не собирался и не буду.

Да и госномер автомобиля светить не хотел, вот и закрыл половину экрана в редакторе.

Идиотизм, это сидя на жопе перед компьютером, стирая пальцы о клавиатуру, до@бываться до человека, подвергая то что он делает сомнению.

Это типичное палатное и интернетовское говноедство.

Я в отличие от легиона интернет-пизд@болов-теоретиков и паял, практик, по хобби и по работе общающийся непосредственно с тем, о чем пишу и снимаю.

Но, несмотря на эту мою оду собственной исключительности, манию величия и крайне говнистый характер, снимая что-то в следующий раз, постараюсь снимать из расчета того чтобы было понятно всем – пока неразбирающимся, тупым, недоверчивым.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Лично мне прекрасно известно как работают разные диапазоны в лесу, и я точно также сравнивал с друзьями сиби, лоубенд, двойку, семидесятку в голосе. И 900, 1200, 2400, 5200 в цифре в различных условиях. У меня были свои цели и свои задачи, и обьяснять что к чему мне не надо. Но вы выкладываете видео причем во многих темах сразу, которое при этом не несёт никакой полезной нагрузки, если вы напишите что лоубенд лучше двойки на 2,5 км в лесу работает, смысла будет больше, потому как люди на получение этой информации потратят гораздо меньше времени, чем при просмотре видео.

Наглядные видео тесты, это очень хорошо для популяризации радиосвязи, многие люди их воспринимают на порядок легче текстовой информации, но данное видео к этим тестам не относиться. Если это из вашего личного архива и несёт ценность для узкого круга людей, какой смысл его на этом форуме? А если вы делали тесты для интересующихся, хватит и текста, никого вы не удивите.



quote: Originally posted by Mexic0:

Меня достаточно знают и ценят в радийных кругах.

Не смешите, знают вас конечно много где, вы постоянно себя рекламируете, но вот на счет ценят, сильно преувеличенно.

Ну что, прилюдно расколоть, поймать вас на вранье, коли вы так неравнодушны ко мне и цепляетесь по мелочам не по делу

И 900, 1200, 2400, 5200 в цифре в различных условиях.?

Конкретно, какую аппаратуру, частоты, протоколы использовали на перечисленных бэндах?

Если для вас видео не несет никакой нагрузки, это не значит что остальные такие же .

Как показывает практика, особенно здесь, люди текст не читают, не понимают, не понимают они даже видео порой . Зато лезут со своим “аргументированным” мнением

Объяснять одно и тоже надоедает, проще выложить видео.

Практика критерий истины, я не знаю ни одного вашего проекта в области связи , не видел ни на одном тематическом ресурсе, ни одной вашей статьи, обзора, модификации, никогда не слышал в эфире,

ну а про то что я постоянно везде рекламирую себя, без конкретных ссылок, цитат, примеров, скриншотов, это еще один ваш очередной пук да жалкая попытка укусить .

Не надо выдавать вашу перцепцию за реальность.

Хотя боюсь вы вероятно это слово, как и антропогенный, не понимаете

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Все слился подосланный сердешный, ускакал к папику жаловаться и спрашивать что ответить

И откуда на мою голову все эти оглашенные паялы, теоретики-критики-пустозвоны как зомби лезут, где вас выращивают, в каком инкубаторе.



С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by Mexic0:

Конкретно, какую аппаратуру

JR я использовал и самоделки, но вам это врядли что-то скажет. Как и остальные данные.

quote: Originally posted by Mexic0:

Объяснять одно и тоже надоедает, проще выложить видео.

Которое ничего не показывает и не обьясняет. Гениально.

quote: Originally posted by Mexic0:

Практика критерий истины

Практика и публикации это разные вещи.

quote: Originally posted by Mexic0:

я не знаю ни одного вашего проекта

Я и не делился с общественностью. Не интересно мне это, мне не нужна ни реклама, ни известность.

Вы вообще что пытаетесь доказать то. Видео от ваших измышлизмов лучше не станет, то что вы любите собой похвалиться, мы уже поняли.

quote: Originally posted by soulseeker:

и я точно также сравнивал с друзьями сиби, лоубенд, двойку, семидесятку в голосе. И 900, 1200, 2400, 5200 в цифре в различных условиях.

quote: Originally posted by soulseeker:

я использовал и самоделки, но вам это врядли что-то скажет. Как и остальные данные.

Ну это предсказуемый ответ. Я так и понял что ни конкретных частот, ни хотя бы модулей, ни используемых протоколов/кодеков я от вас никогда не узнаю.

Папик вас не выручил, не рассказал, бросил в трудную годину

Самоделки на СВЧ тестировать в лесу это сильно конечно, главное что “разумно” , особенного когда “круче” сибишки и антенны переделки хэндмэйд бай Кобан не знаешь.



Да и подобные отмазки от палатных паял-пустозвонов неоднократно читал.

quote: Originally posted by soulseeker:

Которое ничего не показывает и не обьясняет. Гениально.

Вам лично не показывает и не объясняет, улавливаете разницу? С логикой все ок?

Обратите внимание, что на крупнейшем российском ресурсе посвященном радио, что здесь, вы единственный кто до#бался до видео .

quote: Originally posted by soulseeker:

Практика и публикации это разные вещи.

Да, да, конечно, публикация того что было сделано с аудио и видеозаписями, фотографиями, схемами, примерами.

quote: Originally posted by soulseeker:

Я и не делился с общественностью. Не интересно мне это, мне не нужна ни реклама, ни известность.

В том чтобы делиться своими наработками, находками, опытом и информацией с другими, нет ничего плохого и зазорного, даже если за это благодарны люди и тебя знают.

Кстати примеры как я себя рекламирую на других ресурсах вы также не предоставили.

А вот до@бываться до фонарного столба с убогими и тупыми замечаниями, это глупо и смешно. И чревато быть окунутым в своё же.

quote: Originally posted by soulseeker:

Вы вообще что пытаетесь доказать то.

Ничего, просто искренне хочу помочь вам, чтобы вы не выглядели идиотом, чтобы не тратили свое время и энергию докапываясь до меня из-за херни, чтобы в следующий раз, прежде чем что-то сделать по чужой команде, подумали,

чтобы все, и прежде всего вы сами, увидели ничтожность и тщетность ваших нападок.



А вы все не успокоитесь.

Вы просто не на того напали, здесь вам не кабаний загон, кто с чем ко мне идёт, то собственно и получает, как сядешь, так и слезешь.

Обратите внимание, “папик” вас послал, сам не полез засранец.

quote: Originally posted by soulseeker:

Научитесь отвечать за себя .

Мы это кто? Некто и группа его шестёрок, выполняющих команды?

Обратите внимание, что на крупнейшем российском ресурсе посвященном радио, что здесь, вы единственный кто до#бался до видео .

И еще один искренний совет на будущее.

Прежде чем выполнять команды “взять”, “фас”, “ату его” и т.п. всяких соломенных сетевых “гуру радиосвязи”, у которых поникло на полшестого самолюбие, амбиции и видимо продажи сибишной халабуды, хорошо подумайте, имейте свое мнение, отвечайте исключительно за себя, есть ваше Я, а не виртуальное мы = раненное завистливое самолюбие чужого человека, который считает возможным подставлять того кто ему доверяет.

Это еще один повод задуматься Вам.

Если они захотят, пусть сами попробуют до меня допрыгнуть.

На этом ставлю точку в нашем разговоре, ибо крайне занят

– по совету одного “величайшего” “гуру радиосвязи” всея Руси, мотаю на все свои антенны сантехническую паклю ))) и впаиваю в новую мегажуть, угольный микрофон от советского дискового телефона для улучшения мандуляции

Всего вам доброго .

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by Mexic0:



Да и подобные отмазки от палатных паял-пустозвонов неоднократно читал.

Прогнозируемый ответ, я же говорил что вы мало что поймёте.

quote: Originally posted by Mexic0:

Обратите внимание, что на крупнейшем российском ресурсе посвященном радио

Штирлиц это провал, вы даже не понимаете где находитесь.

quote: Originally posted by Mexic0:

В том чтобы делиться своими наработками, находками, опытом и информацией с другими, нет ничего плохого и зазорного, даже если за это благодарны люди и тебя знают.

Я и не говорил, что это зазорно, просто мне это не интересно.

quote: Originally posted by Mexic0:

Кстати примеры как я себя рекламирую на других ресурсах вы также не предоставили.

Так вы видео тоже не заменили.

quote: Originally posted by Mexic0:

А вот до@бываться до фонарного столба

Хорошо же вы себя охарактеризовали.

quote: Originally posted by Mexic0:

Вы просто не на того напали, здесь вам не кабаний загон, кто с чем ко мне идёт, то собственно и получает, как сядешь, так и слезешь.

Обратите внимание, “папик” вас послал, сам не полез засранец.

То что вы боитесь преследования какого-то кабана, это уже не нормально, но то что вы считаете, что вам он подсылает “своих” людей, это уже точно пора к врачу.

quote: Originally posted by Mexic0:

Если они захотят, пусть сами попробуют до меня допрыгнуть.

Везде заговорщики, за вами следят. Наденьте скорее обратно вашу шапочку из фольги.



Успокойтесь, я не хотел вас напугать или расстроить.

Ярослав, забейте Вы на этого тролля. Итак видно что ляпнул и теперь выворачивается аки уж.

Шикарный клоун, как бездарно изворачивается, хотя ему и написали – Обратите внимание, что на крупнейшем российском ресурсе посвященном радио, что здесь, вы единственный кто до#бался до видео . Еще и дислектик

Делает вид что к кабаньему сайту не имеет отношения .

Да Денис, спасибо, так и сделаю, кроме фрейдистких фантазий на тему шапочек из фольги и печального жевания соплей, думаю ничего путного не услышу. Я теперь понимаю почему столько народа их недолюбливает .

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Да успокойтесь, я уже понял что вы попугайчик с очень завышенным самомнением. Вместо того чтобы признать абсолютную неинформативность своего видео, начали переходить на личности. Так и делают люди, которые по существу вопроса ничего сказать не могут, а промолчать – самомнение не позволяет. И при всей вашей крайней занятости, вы всё равно будете брызгать слюной на любое слово в свой адрес.

мексика,тут тема про. название читал? с саморекламой в извесный радиофорум ходи,сюда не ходи!нафига охотникам читать твой бред(последние пара страниц срача. ),вместо вопросов на ответы?

портофолио с выставки сотри,не позорься!

Я чего-то не пойму, мы знакомы, на брудершафт пили?

Во первых не ты, а Вы.

А во вторых, видео было выложено не для вас, а для топистартера и остальных интересующихся рациями и радиосвязью для охоты в лесу.



По вопросам устроенного дешевого троллинга и идиотизма, обращайтесь к soulseeker. Думаю вы станете подружками, а может и поженитесь.

В третьих, научитесь отвечать хотя бы за себя, а не за неких “охотников”, и не быть бестолковой затычкой в каждой щели.

Про фото – мне стесняться и скрывать нечего, это моя работа, я ее люблю, горжусь и хорошо делаю.

А вот вам, советую прежде чем открывать рот и пороть на форуме откровенную псевдо техническую херь, впредь думать, что, где и кому вы говорите.

Вам уже неоднократно сопалатники на это указывали.

Успехов вам, гражданин.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by Mexic0:

Во первых не ты, а Вы.

покури))))это вопервых,во вторых,что здесь делаешь?многие,как и я -не оценят,насколько ты продвинут,если уж очень силен в радио,найди себе место попрофессиональней,там,а здесь не трись,здесь народ попрощще)))

тебе больше прокричать о себе негде?(не признают за своего,на серезных форумах?-это самое обидное,для таких как ты)))на портофолио,чем губы красил?)))

только не надо мне отвечать,ладно?неинтересно//

:P))))) вот говноед глумной, хоть Ч.Ю есть, в отличие от остальных долбоебов =)

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

3,14дрила савсем прикуел,он один хороший-остальные: quote: Originally posted by Mexic0:

как портофолио посмотрел твое-сразу понял-чуханьё,однако.

только не надо мне отвечать,ладно?неинтересно//

Портфолио он посмотрел, клоун тупорылый, иди носки постирай и когти подстреги на ногах , тоже мне, Петя Листерман )))))))))))))))



Я сам фрик и пиздоватый на всю голову, но таких говноедов типа тебя, вижу насквозь =), говнил, и буду говнить нещадно , бестолковые интернет-сучности,

не знают нихера, и лезут своими немытыми мозгами в правильные темы.

Под всеми подразумевался ты и тебе подобные, интернет-тролле-дрочеры ).

Из-за таких как вы помудков и школоты, правильные ресурсы типа Ганзы, превращаются в помойку, отпугивая толковых, знающих людей.

Брысь отсюда, чучело )))))))

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by Mexic0:

Я сам фрик и пиздоватый на всю голову

quote: Originally posted by Mexic0:

толковых, знающих толк в минете людей.

нех вам тут делать.

..сколько злобы в одном существе. Значит я попал в точку. Настоятельно рекомендую вам, обратиться за помощью к квалифицированному психиатру. Все свои признания в любви и сексуальные фантазии пишите мне в личку.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Владельцы раций подскажите какую рацию приобрести отцу на день рождение.

Основное использование для охоты в лесу (тайга) от ближайшего населенного пункта 30 км. Идеально было бы до 20 км , но скажите хоть до 10 км (тайга) найду?

В каком диапазоне частот выбирать? 27МГц, там длиннее волна, наверное, лучше должна обходить препятствия (деревья) или 433 или золотую середину 144МГц? Повторюсь использование только в лесу!

Нашел в одной статье следующее:

“Радиостанции для охоты, рыбалки и просто для леса желательно брать на VHF диапазоне (144 Мгц) и желательно чтоб они были профессиональные, такие как: . рации Vertex VX-231; VX-414V; . рации Kenwood TK-2206; TH-K2AT; TH-F5 Turbo . рации Icom F-3G; F-16, F-26 . рации Motorola CP-040; CP-140; GP-320; GP-340; . рации Roger, . Midland GXT 1050 LPD, . Linton LT-6000, . радиостанции ViaRadio. Преимущество VHF диапазона перед другими диапазонами в том, что радиостанции этого диапазона лучше пробивают такие препятствия как лес, земля, а на воде дальность вообще огромная.”



это верно, что посоветуете?

Если вы про связь между портативными рациями спрашиваете, из удобоваримых вариантов на 3 км можно рассчитывать.

Вариант портативка – база там уже есть варианты.

Мотолролы прошитые VHF дали нам связь на растоянии 5 – 6 км в лесу Кольского полуострова.

Джокеры и кенвуды 2-3 км максимум.

Да, шильдик Моторола это х2 к дальности связи. Если взять радиостанции с хорошими приёмниками, и использовать узкополосные настроенные антенны, эффективность конечно будет выше. Но не в 2-3 раза.

На двойке можно связываться в лесу более менее прилично до 3-х км. 5-6 км это уже только в полях.

quote: Originally posted by soulseeker:

Да, шильдик Моторола это х2 к дальности связи. Если взять радиостанции с хорошими приёмниками, и использовать узкополосные настроенные антенны, эффективность конечно будет выше. Но не в 2-3 раза.

На двойке можно связываться в лесу более менее прилично до 3-х км. 5-6 км это уже только в полях.

Я не фанат Моторолы, так что ваши подколы по поводу шильдика идут лесом. Я не радиолюбитель, а обычный пользователь и исхожу из собственной практики, а не из теорий в интернете. И только недавно решил углубится в эту тему, для общего развития.

2008 год Кольский п-ов – сопки и лес, сотовой связи нет, только спутник и тот не часто связь дает, короче глушь полная. Три радиостанции мне оставили на группу с запасными батареями. Я тогда мало знал про связь, оставили и сказали, что на службе все прошито, только включай первый канал и регулируй громкость. Радиостанция без клавиатуры, были прошиты для работы в горах. Дальность 5-6 км работала Моторола штатно, связь держала стабильно в лагере, на горки никто не ходил для связи.



Для себя впоследствии потом приобрел 4 Джокера, т.к. нужны именно 2-ух диапазонки для охоты, планирую их заменить на Яески FT-60. Т.к. практические использования показали, что Джокеры и Кенвуды в обычном лесу на растоянии 2-3 км уже еле разберешь что говорят. А Яески работали на ура.

Понимаю что профессиональные рации в одном диапазоне более мощные и надежные, но не таскать же по 2 штуки с собой на каждую охоту или рыбалку вместе в ноутбуком для прошивки.

Кстати а что скажете про рацию Motorola GP 388 V/U супротив Yaesu-FT60R?

quote: Originally posted by -Tourist-:

Я не радиолюбитель, а обычный пользователь и исхожу из собственной практики, а не из теорий в интернете. И только недавно решил углубится в эту тему, для общего развития.

Дальность 5-6 км, это сказались внешние условия. Вероятно абоненты всё-таки находились на высотах. В обычном равнинном лесу, двойка не показывает такие результаты вне зависимости от аппаратуры, если она одного класса. 2-3 км это уже вполне прилично.

Все абоненты со спинингами ходили по берегу вдоль реки, так что смысла ходить на высоту не было.

Почитал перепалку Мехико и саулсикера. Уж извините, но к видео действительно есть вопросы. Действительно, можно было бы просто написать, что на 2,5 км лоубэнд выигрывает у двойки в лесу. Если же эксперимент писать на видео, то отображать все условия его проведения. И дело не в том, что вам не поверят. Делается это для того, чтобы не возникло вопросов по поводу необъективности эксперимента.



Вот например, непонятно положение двоечной станции. Она у вас на теле? Что за станция? Почему бы также не взять её в руку и говорить не через гарнитуру. Уже разные условия. Это вопросы, пришедшие в голову дилетанту. С уважением ко всем участникам.

quote: Originally posted by -Tourist-:

Все абоненты со спинингами ходили по берегу вдоль реки

Это многое объясняет. По руслу реки связь заметно дальше.

Так она же не прямо течет, а изгибается

Русло реки играет роль волновода. Дальность радиосвязи повышается.

quote: Originally posted by soulseeker:

Это многое объясняет. По руслу реки связь заметно дальше.

quote: Originally posted by ploskyi:

Русло реки играет роль волновода. Дальность радиосвязи повышается.

Спасибо, не знал.

еще одна китайчатина )

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

да, и что? качественная связь, приятный интерфейс, цена. Гарнитуры от кенвуда подходят.

алхимик, не обращайте внимания. Мехико у нас перфекционист-максималист-фетишист, получает эстетическое наслаждение исключительно от профессиональных Моторол, всё остальное он считает говном, даже специально ломает и снимает это на видео. У меня Yaesu VX-7R в пользовании 6 лет – всё работает идеально, никаких проблем. Мехико из них кнопки выковыривает и показывает, потом показывает Моторолы – как у них всё хорошо. У меня и Мидланды G7 не ломаются почему-то. Что я делаю не так?

quote: Что я делаю не так?

Любитель. профессиональнее нажимать надо.



MexicO в чём-то, конечно, прав. Хотя иногда перегибает

Если к любительской станции относиться, как к сложному прибору (менее прчному, чем кувалда) – она прослужит долго. Как-то ведь мы пользуемся мобильными телефонами

Проф. станция – это прибор для профессионалов, т.е. людей, у которых другая профессия, непосредственно со связью не связанная, сорри за каламбур.

Сюда говорить, отсюда слушать, через каждые 8 часов менять магазин батарею. Всё. Остальное – не его забота, а другого профессионала.

Минимум 9 из 10 здешних юзеров не сужат в спецподразделениях (а там связью обеспечат на халяву ), а пользуются связью на любительском уровне – рации, стало быть, должны соответствовать? Jedem das seine, так сказать.

Оружие охотника ведь отличается от вооружения “спеца”? И снаряга тоже.

“Абрамс” круче “Гольфа” по всем показателям. Но я бы выбрал “Гольф”

протестили мы Yaesu60 и Yaesu6.2км связь внятная и четкая.как по телефону.после3км нет связи(((.часов на 7-8 слушать хватает.болтали по ним мало(по делу много не надо говорить))).хотя до сих пор 7 с чем-то вольт показывают,надо зарядить наверное.

6-ка ловит авиа на ура,когда над нами летит.

мне рации понравились,китай не люблю.алхимека тоже.мехику-ненавижу.ничего личного.

quote: протестили мы Yaesu60 и Yaesu6.2км связь внятная и четкая.как по телефону.после3км нет связи(((.часов на 7-8 слушать хватает.болтали по ним мало(по делу много не надо говорить))).хотя до сих пор 7 с чем-то вольт показывают,надо зарядить наверное.



6-ка ловит авиа на ура,когда над нами летит.

мне рации понравились,китай не люблю.алхимека тоже.мехику-ненавижу.ничего личного.

Морозили рации или в тепле держали? Должно было хватить на в два раза большее время при невысокой активности. Можно увеличить время, играясь уровнями мощности и режимами энергосбережения.

Хотелось бы узнать отзывы владельцев по Yaesu VX-7R:

1. Достаточно ли штатных антенн из комплекта или надо что то докупать, если да то какие?

2. Окончательная сборка в какой стране происходит?

3. На сколько держит аккумулятор в реальных условиях?

4. Замечены ли какие слабые стороны?

quote: Originally posted by ryakin:

Морозили рации или в тепле держали?

убил пару вечеров,разобрался со своей 6-кой,не ну аппаратик нормальный.и меню достаточно простое,ну немного английский выручает и общие познания. и тут я понял-мне бы и 2-х 60-ок за глаза. а в магазе еще и на 8-ку зарился-лишняя трата денег!))).если просто говорить,60-ка очень гут.и недорого.и функций,включая те,которыми обычный пользователь никогда не воспользуется.

итог:если просто говорить-нужно покупать нормального японца/европейца с минимумом управления и макс.защитой от воды и пыли.желательно 2 диапазонник.на передачу все равно не все частоты открыты))).

размер антены. особо не повлиял(у меня).внешнюю не пробовал,по идее надо согласовывать,чтоб не погорела,пока не задавался вопросом.

в 6-ке оч. понравилась такая схема использования:блокировка клавы+выносная влагозащищенная тангента-микрофон(наружу на карман,саму рацию в сухое место поглубже).



еще в 6-ке есть возможность отрезать лишние уши(чтоб не подслушивали),но через меню,хотя и весьма быстро.

quote: Originally posted by чёрт:

мне рации понравились,китай не люблю.алхимека тоже.мехику-ненавижу.ничего личного.

лох, фигле, а мы на китайках 5 км. и без выё. и 16 часиков

йоу. а расскажи еще что-нибудь?

quote: еще в 6-ке есть возможность отрезать лишние уши(чтоб не подслушивали),но через меню,хотя и весьма быстро.

Перепутал. Можно при помощи тонового шумодава отрезать лишние сигналы. От лишних ушей не избавишься.

ФТ-60 разве влагозащищённая?

quote: Originally posted by чёрт:

убил пару вечеров,разобрался со своей 6-кой,не ну аппаратик нормальный.и меню достаточно простое,ну немного английский выручает и общие познания. и тут я понял-мне бы и 2-х 60-ок за глаза. а в магазе еще и на 8-ку зарился-лишняя трата денег!))).если просто говорить,60-ка очень гут.и недорого.и функций,включая те,которыми обычный пользователь никогда не воспользуется.

итог:если просто говорить-нужно покупать нормального японца/европейца с минимумом управления и макс.защитой от воды и пыли.желательно 2 диапазонник.на передачу все равно не все частоты открыты))).

размер антены. особо не повлиял(у меня).внешнюю не пробовал,по идее надо согласовывать,чтоб не погорела,пока не задавался вопросом.

в 6-ке оч. понравилась такая схема использования:блокировка клавы+выносная влагозащищенная тангента-микрофон(наружу на карман,саму рацию в сухое место поглубже).



еще в 6-ке есть возможность отрезать лишние уши(чтоб не подслушивали),но через меню,хотя и весьма быстро.

помогите разобраться с yaesu vx-6r при выключении высвечивается надпись OOH.10M при повторном нажатии выключается может вернуться к заводским настройкам как это сделать и еще тестировал с jj connect 9001 PRO шестерку не слышно спосибо

quote: Originally posted by чёрт:

еще в 6-ке есть возможность отрезать лишние уши(чтоб не подслушивали)

Давно в 6-ке скремблер появился?

quote: помогите разобраться с yaesu vx-6r при выключении высвечивается надпись OOH.10M при повторном нажатии выключается может вернуться к заводским настройкам как это сделать и еще тестировал с jj connect 9001 PRO шестерку не слышно спосибо

Инструкцию читай. Конкретно, стр. 56. Нахрена такую купил, если разбираться не хочешь.

quote: Originally posted by ploskyi:

quote:Originally posted by чёрт: еще в 6-ке есть возможность отрезать лишние уши(чтоб не подслушивали)Давно в 6-ке скремблер появился?

Вы больше этого идиота черта слушайте. Уши какие-то обрезать, он даже нормально сформулировать не может мысль.

Модераторы, я Вас очень прошу, уберите ЭТО из 7-го раздела.

quote: Originally posted by чёрт:

йоу. а расскажи еще что-нибудь?

quote: Originally posted by чёрт:

алхимека тоже.мехику-ненавижу.ничего личного.

Клоун, не пиши ничего больше на Ганзе, а то когда ты это делаешь у всего форума IQ понижается.



С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by ryakin:

Инструкцию читай. Конкретно, стр. 56. Нахрена такую купил, если разбираться не хочешь.

с заводскими настройками разобрался инструкцию читал сделал как написано на стр 56 но ничего не получается поэтому прошу помощь да и еще рацию подарили на новый год

quote: Originally posted by ploskyi:

дурак не поймет,умный не скажет

quote: с заводскими настройками разобрался инструкцию читал сделал как написано на стр 56 но ничего не получается поэтому прошу помощь да и еще рацию подарили на новый год

Мужчина, пункт меню 41. А помощь нужно просить в теме, посвящённой vx-6, если так лень инструкцию читать. И не мешайте уже сраться китаеводам и моторольщикам своим оффтопом))))))).

9+80! Упал под стол

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by olegk123:

помогите разобраться с yaesu vx-6r

перезагруз:вырубаешь машину,не спеша одновременно жмешь сразу на з кнопки,расположенные вертикально сверху вниз справа (моде,0,v\m) и один раз кнопку F ункшен.микропроц реабилитируется,вобще,скачай инструкцию на оф сайте,там меню оч. простое.ну если хоть шу-шуть рубишь)))

quote: Originally posted by ryakin:

Перепутал. Можно при помощи тонового шумодава отрезать лишние сигналы. От лишних ушей не избавишься.

да никуя)))кто из егерей в глухомани умеет пользоваться трансивером?в основном ставят канал и жмут на передачу)))



мексика,я твой ротыбал,и всю родню.поймаю-на кол посажу.уберись сам отсюда,пидрила поношенная.

quote: Originally posted by Mexic0:

Модераторы, я Вас очень прошу,

ты еще полицию позови чмоходячее.или пожалуйся)))кандом потасканый.

quote: Originally posted by Mexic0:

там тебе и место.накройся ветошью и не отсвечивай.тебе,гламурный пидрилишко уже говорили,иди на форум себе равных,ты же продолжаешь здесь тусить.не оценят тебя здесь.да и там не ценят-салага еще,маменькин сыночек.когда тебя конкретно спрашивали-ты предлагал к инструкции обратиться,сразу-не рубишь?походу даже паяльника не держал в руках.

а стрелять-то умеешь?(из правого кулака в подушку)))))тьфупля!

Ваще в лесу рекомендуют всякие шумодавы отключать. А егеря нынче с чем ходят? Сдаётся, с тем, что им конкретные охотники дают.

с родней ты погорячился изрядно, выблядок овечий.

в личку мне пиши, мразь.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Экзорциста надо бы на Ганзу.

Трогать родных единственный аргумент ублюдков, хоть какая-то попытка тявкнуть при полном отсутствии мозгов.

На Ганзе давно пора навести порядок, а то из-за этих существ, получится не ресурс взрослых мужчин, а сборище дегенератов с олбанским мышлением.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Модер совсем расслабился.

Вякнул бы кто в “холодном” хоть фразу из лексикона нечистого – бан сразу.

И это справедливо.

Ну а чего ты хочешь, они же бесноватые, вот в праздник и бесится нечистая.



С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Так черта надо на кол, на кол его и КБИО святой водой

Ярослав, вопрос по рациям, я же все двух диапазонку хотел,

а что скажешь про Motorola GP380?

Low VHF: 30 – 42 / 35 – 50 МГц

VHF: 136 – 174 МГц

UHF: 403 – 470 МГц

Это три варианта однодиапазонки

Соскочил больной, видимо от мерзостей которые творит, испытывает сейчас наслаждение. С такими общался на практике по судебной психиатрии. Причем что что один что второй, с кабановского ресурса.

Изучил бесноватого, это человек под другой личиной, спецом коверкает стиль изложения и личину чтобы не узнали. Купирует таким образом свою зависть и ничтожество.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

А сколько за нее от тебя хотят?

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by chief:

Это три варианта однодиапазонки

Непонятно, на многих ресурсах пишут что поддерживает

Low VHF: 30 – 42 / 35 – 50 МГц

VHF: 136 – 174 МГц

UHF: 403 – 470 МГц

Речной 300 – 350 МГц

VHF: 136 – 174 МГц

UHF: 403 – 470 МГц

quote: Originally posted by Mexic0:

А сколько за нее от тебя хотят?

Я пока на цену не смотрел, пока подбираю рацию

quote: Originally posted by -Tourist-:

Непонятно, на многих ресурсах пишут что поддерживает

Модель рации одна, варианта исполнения 3. Один вариант поддерживает только один диапазон.

quote: Originally posted by soulseeker:



Модель рации одна, варианта исполнения 3. Один вариант поддерживает только один диапазон.

Неплохая станция. Бери лучше 680ю.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by Mexic0:

Неплохая станция. Бери лучше 680ю.

Имеется в виду модель, GP680?

Прикалываешься, или из серии вредных советов?

Это же транковая станция с 16 прямыми каналами и без DCS. Наверное опечатался.

Ярослав, Вы можете объективно сказать чем GP680 лучше MT2000?

“Транковые сети” для меня ничего не говорит, но может мне это надо, а я не знаю?

Вам это точно не надо.

Все верно сказал Феникс, они не отличаются между собой, кроме того что 680я транковая, но перефлешовыванием одна в другую превращается и наоборот. Эти жэпишки платформа варис, она не лучше и не хуже платформы джедай, но, более современней, попсовей, распространненней, на пальцах, это попроще с аксессуарами, больше инфомации, т. к больше комьюнити, варисовские станции больше распространены среди коммерсов и служб. Вот в чем разница. Опять же это мое мнение, не факт что правильное. Лично мне нравится платформа джедай, т. е мт2000 и аналогичные, для меня они более надежные.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by chief:

Это три варианта однодиапазонки

quote: Originally posted by soulseeker:

Модель рации одна, варианта исполнения 3. Один вариант поддерживает только один диапазон.

а почему ценник так разнится не знаете? может бывает 1 рация 2 диапазона?



17 600 . 78 944 руб.

Подороже это взрывозащищенная. Можно ходить во взрывоопасных местах.

Почитал форум после некоторой неудачи. Был в выходные в Тульской обл. Охота удалась, но “щас не об этом”. Был с рацией Кенвуд TK-F8 (на частоте 430), остальные охотники с разными моделями, причем более бюджетными и старыми. В итоге моя была самая хреновая как на прием и так и на передачу. Лес, пригорки, расстояние 1,5 – 2 км. У меня обрывки фраз и запоздалые включения. Хочу как все и даже лучше (дальше). Все-таки не могу понять – это моя модель полное г..вно или просто брак? Все-таки мне нужна 2-х диапазонник, т.к. в нашей компании пользуют диапазон 140. После просмотра темы понравилась Yaesu VX-7R. Прошу поделиться тех, кто пользовался этой рацией и ранее TK-8 или подобным Кенвудом.

Это видимо что-то баофенгообразное за 50 долларов. Шумодав окрывали кнопкой? Может, порог открытия выставлен высокий? Из китайцев наверное лучше воксунг или то, что от 100 долларов на 409 шопе.

Есу семёрка вам не нужна. Главная её фишка-два приёмника. Это плюс 100 долларов к цене шестёрки. Минус обеих для меня-питание. На день хватит, на второй могут сдохнуть. Полноценного батареечного переходника нет. Запасные аккумуляторы, если не китайские, дорогие. Если не нужна влагозащищённость, тол лучше FT-60. Очень рекомендую зарядный стакан.

quote: Originally posted by Ольхон:

Был с рацией Кенвуд TK-F8

Судя по виду это как писал ryakin похоже брат баофанга. Можно сказать самый дешевый вариант двухдиапазонки. Во первых там приемник плохой, например воксунг заметно лучше. Во вторых, раз вы говорите обрывки фраз и запоздалые включения, скорее всего был перетянут шумодав.



Так же многое зависит от антенны.

Спасибо за совет с шумоподавлением. Постараюсь найти в Инете инструкции и поковыряться в настройках. Инструкции при покупке не было и о пороге чувствительности я даже не задумывался.

Ещё учитывайте, что в лесу уровень помех обычно ниже чем в городе, и шумодав можно открывать ещё больше.

А из линейки Garmin Rino (GPS приемники и портативные радиостанции) имеет смысл брать? Использовать буду в основном как рации на охоте, и во вторую очередь уже как GPS навигаторы?

Garmin Rino 610 (стоимость около 13000р.)

Диапазон частот: FRS и GMRS

Количество каналов: 22

Количество частотных кодировок: 38 (CTCSS); 83 (DCS)

Мощность передатчика: 0,1 Вт

Максимальная мощность: 1 Вт

Garmin Rino 650 (стоимость около 18000р.)

Диапазон частот: FRS и GMRS

Количество каналов: 22

Количество частотных кодировок: 38 (CTCSS); 83 (DCS)

Мощность передатчика: 0.5 Вт FRS, 5 Вт GMRS

Думаю нет. Лучше отдельно хороший навигатор, отдельно хорошую радиостанцию.

Во первых эти частоты плохи для пересеченки.

Во вторых, запрещены в России

В третьих дорого.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by алхимик:

на форуме автоканальном нашёл рабочий репитор в Строгино – по прямой больше 12 км от меня, репитер на 25 этаже, я на 18 – пробил только в путь, и на прямой общался, и с земли. С земли только до репитера дотянулся.

Вона тебе и китайщина



quote: на форуме автоканальном нашёл рабочий репитор в Строгино – по прямой больше 12 км от меня, репитер на 25 этаже, я на 18 – пробил только в путь, и на прямой общался, и с земли. С земли только до репитера дотянулся.

Вона тебе и китайщина

В этом больше заслуга репитера и высоты, с которой работали, нежели китайца.

А с земли? А один корреспондент на прямой связи?

Во-первых и в-главных, высота. Чем выше, тем больше вероятность прямой видимости. Во-вторых, то, что вас принял репитер, это заслуга его антенны, вероятно, с высоким КУ, и характеристик его приёмника. То, что вы услышали репитер, возможно, он работал на большой мощности на передачу. Хотя будь я хозяином такого, больше 5 ватт мощу не поднимал. И это нормально, для этого они и строятся, эти репитеры, ибо портативка это только портативка.

А кого в прямом канале услышали? Может там тоже мегарадиолюбитель был? Или с портативкой корреспондент? В любом случае, нормальный результат, предсказуемо китаец справился. Я, когда имел на 12 этаже антенну, половину московской области крановщиков слышал с мыльницами на ЛПД. В лесу, к сожалению, не так интересно в плане дальности.

В лесу этот китаец опробован ДЕСЯТКАМИ на холоде, в жару, поля, леса, впадины. Поэтому и купил, опробовав в коллективе.

А Alinco кто-нибудь на охоте в лесу пользовал? Вот эту ALINCO DJ-V57 – по всем параметрам двухдиапазонка на уровне Yeasu 60 или даже 6-ки. Погуглил – вообще мало отзывов – может новая пока? На сканере 1 отзыв, буржуи пишут в целом ( не по охоте) неплохо – единственный минус с их точки зрения слабая батарея (у них продается 700, докупают 1600, у нас продается с 1100). Жду не теории а практиков – мб кто юзал эту модель – и мнение по Alinco (мб другие модели) на охоте – надежность? дальность приема-передачи и проч.



Антенна для этого диапазона коротковата, но заманчива цена и то, что дли волны почти вдвое длиннее двоечной. То, что Китай запрещённый участок, понятно.

О, интересная шарманка на mid band.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Здравствуйте! Вот уж действительно – меньше знаешь легче жить. Докопался еще до вот такой рации – Icom IC T70A. Вопрос тот же что и выше по ALINCO DJ-V57 – как она для леса? Буржуи сравнивают с Yeasu FT 60- у нас практически ничего (имею ввиду по лесу) не нашел. Есть возможность взять там за 190 зеленых.

Добрый день. Айком попытался занять нишу фт60, выпустив эту станцию, по некоторым параметрам она может и лучше ейзки, но стоимость и редкость аксессуаров айкома нивелируют некоторые преимущества, да и потом когда захотите продать аппарат, с этим могут возникнуть сложности. Т. е покупая рацию, надо брать в расчет и другие моменты.

Про эту аленку не знаю, не скажу.

Купив новую FT-60 крайне желательно сразу поменять штатную двух-диапазонную антенну на две одно диапазонные(обычно ATV-6XL + ATU-6C), FNB-83 поменять на FNB-94, докупить зарядный стакан и чехол дабы не отрывать заглушку, не царапать дисплей и не стирать надписи на кнопках. Про резиновую заглушку у фт60 можно вообще сложить песнь разработчикам этого решения. При использовании данной Р/С с гарнитурой, или при зарядке акб станции зарядным устройством идущим в комплекте, заглушка закрывающая соответствующие разъёмы отрывается за пол года активного использования. После этого с такой фт60 лучше не попадать даже под мелкий дождик. Кстати, при использовании фт60 с гарнитурой есть ещё один замечательный прикол. Разъём гарнитуры никаким образом не закрепляется на станции, и во время использования может немного вытащиться из станции. В этом случае станция встаёт на передачу, начиная “глушить” частоту и сажать батарейку. И если вы один и далеко от группы а в станции выключен ТОТ, то узнаете вы об этом факте только когда вам потребуется связь. А её к тому моменту уже может и не быть, по причине разрядившийся батарейки.



По поводу сабжа вообще, мое мнение, не факт что правильное – то для леса, как и любого другого серьезного использования только MOTOROLA.

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Понятно – и спасибо! Моторола конечно хороша – но мне нужна 2-хдиапазонка – в разных компаниях с кем охочусь рации на разных частотах – а такая Мотора при всем уважении к брэнду для охоты неоправданно дорогая. А Icom стал смотреть именно в связи с тем что влагозащищенность 60 -ки оставляет желать лучшего – а прочитав Ваш ответ только упрочился в этом.Начиная от 6- Yeasu и выше считаю для охоты излишеством (ИМХО конечно)- платить за те функции которыми не только не пользуешься, но даже и не подозреваешь о том что они в твоем аппарате есть – не хочу. Для охотников которые еще и радиолюбители думаю они оптимальный вариант – но это не про меня. Может и Моторола снизойдет до нас простых юзеров – тогда к этой теме и вернемся. Приятно было иметь дело с профессионалом!

Всегда пожалуйста .

С уважением, Ярослав. avtokanal.com

quote: Originally posted by Mexic0:

Айком попытался занять нишу фт60, выпустив эту станцию, по некоторым параметрам она может и лучше ейзки, но стоимость и редкость аксессуаров айкома нивелируют некоторые преимущества, да и потом когда захотите продать аппарат, с этим могут возникнуть сложности. Т.е. покупая рацию, надо брать в расчет и другие моменты.

Это то что нужно, вот и подвернулась правильная рация для охоты/рыбалки Icom T70A или IC-F3036/F4036



А то долго ждать пока у Моторолы 7000 серия подешевеет.

Ярослав, для данного Айкома, антенны тоже стоит брать под каждый диапазон? И если да, то какие не подскажешь?

сколько я не выбирал.

и гармины дорогие и всё остальное прочее.

и не мучаюсь. правда с ребятами ещё раз съездил, оказалось нет больше, будут в апреле в середине. гос.сектор говорят забрал.

так что не мучайтесь, в этом всё в одном и поддержка постоянная ПО.

И сколько стоит это чудо?’

quote: Originally posted by samarik:

в прошлом месяце поехал и взял вот такие

quote: Originally posted by soulseeker:

И сколько стоит это чудо?’

Тот же вопрос + там завялена двухдиапазонность и передача SOS сигнала с привязкой к координатам – сигнал передается посредством модуля VHF/UHF по типу APRS? А еще вроде как заявлена передача данных по радиоканалу, так ли это?

quote: Originally posted by Himoza:

А еще вроде как заявлена передача данных по радиоканалу, так ли это?

Судя потому что дуплексная, и на малом расстоянии, похоже это они так связь по блютузу или вайфаю рекламируют.

Мы купили тк-2107 2шт и th-f5 dual 1шт, прошивали на 145.850мгц. по лесу где то 5-7км точно брало, а по алинок даже не знаю! купили здесь raciya-shop.ru с самовывозом на горбушке

А почему ссылка на сайт некликабельна? Покупателям неудобно.))))))

О admin

x

Check Also

Электронная собака для охоты, Помощь владельцу собаки

электронная собака для охоты Господа. Я житель города и кроме того страстный охотник, и вот я задумался. Какая порода собак идеально подойдет для такого городского охотника как я?Я охочусь на уток и болотно-луговую дичь осенью, зимой моя добыча заяц и лиса.

Глисты у собак: симптомы и лечение (таблетки от глистов), «Дай Лапу&raquo

Глисты у собак: симптомы и лечение Глисты (гельминты) — это паразитирующие черви, опасные не только для животного, но и для человека. Глисты у собаки явление довольно частое, особенно глистной инвазии подвержены питомцы, чьи хозяева пренебрегают профилактикой этих паразитов.

Охотничье ружье 20 калибра

Охота на Кубани У Василия Казанского есть рассказ под названием «С одним ружьем», в котором автор воспевает ружье двадцатого калибра, с клеймом на прицельной планке «Тульский Императора Петра Великого Оружейный завод». В свое время мне тоже очень хотелось приобрести для себя «двадцатку», руководствуясь двумя причинами.

Охота на волка с флажками, на вабу: тактика, особенности, эффективность

Интересные способы охоты на волка: с флажками и на вабу Далеко не каждый охотник может похвастаться тем, что охотился на волка. Поймать такого зверя очень сложно.

Пристрелка гладкоствольного ружья: стодольная мишень, бой, кучность и осыпь дроби – На Охоте – все про охоту, оружие и охотничье снаряжение

Пристрелка гладкоствольного ружья: стодольная мишень, бой, кучность и осыпь дроби Гладкоствольные или дробовые ружья – имеют гладкие цилиндрические стволы, иногда с сужением в дульной части, для стрельбы применяется дробь или свинцовые пули.

Чем как и сколько кормить джек рассел терьера: щенка и в взрослую собаку

Чем кормить джек рассел терьера: умное питание – здоровый пес Джек рассел терьер относится к числу самых активных и любопытных пород собак. Они отличаются жизнерадостностью, смышленостью, тягой к длительным прогулкам, хорошим охотничьим чутьем.

Утка Мандаринка: где живет, чем интересна, как выглядит?

Утки Мандаринки — внешний вид и среда обитания Утка Мандаринка относится к утиному семейству. Кроме распространенного названия ее еще называют «мандаринской уткой» или «китайской уткой».На протяжении многих веков эта птица служила украшением для парковых зон и садов в Китае, Корее и Японии.

Как спастись от медведя, Знания, Жизнь, Men s Health Россия

1. Шуми Попробуй испугать его шумом, вдруг сработает. Хлопай в ладоши, кричи, подними над головой руки с курткой — так ты будешь выглядеть в его глазах более крупным соперником.

Выбираем блочный лук

21.07.2009 | Выбираем блочный лук Публикуем отрывок из брошюры Блочный лук - Десять тысячелетий совершенства Андрея Шалыгина. Популярность охотничьих блочных луков на сегодняшний день на столько высока, что в мегаполисах, где проживает подавляющее большинство основных покупателей блочных луков, продажи луков ТОП-класса более чем вдвое превосходят продажи гладкоствольного оружия, хотя охота с луком в России пока еще запрещена.

Пневматическая винтовка Hatsan 125

Пневматическая винтовка Hatsan 125. Отзывы, фото, цены, характеристики На каком-то этапе жизни у человека возникает желание приобрести себе оружие. Для развлечений или для охоты – у всех разные цели.

Лисица обыкновенная, лисица рыжая, лиса красная, Дары Белорусской природы

Дары Белорусской природы Белорусские названия — лiс звычайны, лiс рыжы, лiс чырвоны Млекопитающее отряда хищных. Длина тела до 90 см, хвоста до 60 см. Масса самцов 6—10 кг, самок — 5—86 кг. Туловище удлинен­ное, хвост длинный, пушистый — у стоящего животного достигает земли.

Как своими руками изготовить кулёмку на куницу и особенности охоты с ней

Кулёмка на куницу и особенности охоты с ней При охоте на куницу главной задачей является сохранение её меха. И лучший метод, намного превосходящий по эффективности капканы, был придуман на Руси, когда простой архангельский охотник Симонов изобрёл кулёмки.

Эффективность на охоте различных пуль для пневматики калибра 4, 5 мм

Эффективность на охоте различных пуль для пневматики калибра 4,5 мм Эффективность на охоте различных пуль для пневматики калибра 4,5 мм Описание пневматических пуль калибра 4,5 мм. Некоторое время назад в прессе и специальной оружейной литературе практически не было никакой информации по охоте с пневматикой, охотничьему пневматическому оружию и боеприпасам.

Охота на глухаря: весной на току, с собакой, с подхода и из скрадка – осенью и зимой

Способы охоты на глухаря в разные времена года Одно из весьма азартных увлечений – это охота, причем как спортивная, так и реальная. Популярный вид охоты, который восходит корнями еще к видам развлечений на Руси – охота на глухаря.

Путевка в охот угодья общего пользования – как брать?

Путевка в охот угодья общего пользования - как брать? Хочу взять путевку в охот.угодья общего пользования, подскажите, кто брал Посмотрел на сайте комитета - график работы в лучших традициях совдепии вторник 10.00 до 13.00 ч., четверг с 14.00 до 17.00 ч. Там наверное огромные очереди в городском? Через сколько дней выдают путевку, когда принесешь квитанцию об оплате? На волка? Интересно, в ГОРОДЕ (как субъекте РФ) Санкт-Петербурге охотугодья появились? quote: Через сколько дней выдают путевку, когда принесешь квитанцию об оплате? Берете реквизиты, оплачиваете, с квитанцией об оплате приходите в комитет.

Млекопитающие в питании азиатского барсука (Meles leucurus) на Урале и в Западной Сибири – тема научной статьи по биологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Млекопитающие в питании азиатского барсука (Meles leucurus) на Урале и в Западной Сибири Текст научной статьи по специальности «Биология» Аннотация научной статьи по биологии, автор научной работы — Большаков Владимир Николаевич, Загайнова Ольга Станиславовна, Маркова Евгения Анатольевна, Марков Н. И. Кормовые остатки барсука изучены на 5 модельных участках в таежной, лесостепной и степной зонах Урала и Западной Сибири . Максимальное количество видов млекопитающих в рационе хищника показано в северной лесостепи и южной тайге, минимальное в горных лесах Южного Урала . На большинстве участков в питании преобладают серые полевки (Microtus). Высокая доля ювенильных особей среди возрастных классов жертв свидетельствует о том, что важным способом их добычи служит раскапывание нор.

Охота на зайца с гончими

Охота на зайца с гончими. Тренировка Охота с гончими на зайца – отличный способ поднять настроение, ощутить настоящий охотничий азарт, провести время в компании таких же увлеченных людей и вернуться домой с заслуженным трофеем.

Сколько стоит охотничья лицензия на животных, Континент

Сколько стоит охотничья лицензия на животных Стоимость разрешения на отстрел медведя, по предложению департамента, может составлять 3 тыс рублей. На сегодняшний день, по данным областного департамента по охране животного мира: стоимость разрешения на отстрел лося в Новосибирской области 1500 рублей; стоимость разрешения на отстрел косули в Новосибирской области составляет 450 рублей; стоимость разрешения на отстрел барсука в Новосибирской области 60 рублей.

Гладкоствольное оружие для охоты

Охотники.net Охотничье гладкоствольное оружие На охоте может быть использовано как гладкоствольное оружие, так и нарезное. И то, и другое можно приобрести в охотничьих магазинах, однако, наибольшим спросом у охотников пользуется гладкоствольное оружие, поскольку оно надежное, сравнительно недорогое и более легкое, чем нарезное.

Русский охотничий спаниель: фото, характеристика породы и отзывы, характер, уход

Русский охотничий спаниель Русский спаниель – собака, которая своим происхождением обязана российским кинологам. Это хороший охотник, а также любящий и преданный питомец, хорошо приспособленный к жизни в квартире.

Как подобрать хорошую пневматическую винтовку?

Взрослые игрушки: выбор пневматической винтовки Все больше людей увлекаются оружием – если раньше это были в основном мужчины, то теперь и слабый пол и даже дети любопытствуют этой темой.

Карабин лось и особенности его использования на охоте

Особенности использования карабина Лось и его технические характеристики Карабин охотничий «Лось» — семейство оружия для добычи крупного и среднего зверя. Серия представлена модельным рядом под различный тип патрона.

Манок на рябчика (Страница 1) – Манки – Охотники Вологодской области

Манок на рябчика (Страница 1 из 5) Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться 1 Тема от Jim 2012-11-21 12:39:01 Jim Безликий темныш. На форуме Откуда: г.Вологда Зарегистрирован: 2012-01-28 Сообщений: 3,039 Спасибо: 177 Репутация : [ 12 | 0 ] Раскажите пожалуйста кто какими манками пользуется.

Болотоход Шерп: характеристики фото, тест, цена, видео

Российский вездеход Шерп: характеристики, видео, цена, тест-драйв и фото Российский вездеход Шерп является специальной техникой с наличием повышенных внедорожных характеристик, которые обнародованы посредством фото, видео и проведенного тест-драйва.

Рейтинг@Mail.ru